De bons résultats d’identification

Le test de reconnaissance vise à mesurer la protection offerte. Ce faisant, le test en conditions réelles consiste à reconnaître plus de 160 nouveaux programmes malveillants et à les éliminer. Le test avec le kit de référence exige quant à lui de bloquer et de supprimer plus de 15 000 programmes malveillants déjà connus, mais particulièrement dangereux. Cette procédure de test a été réitérée avec toutes les solutions une fois en juillet et une autre en août.

Dans toutes les étapes du test, Bitdefender et Kaspersky Lab (dans ses deux versions) ont constamment réussi à reconnaître 100 % des virus. Les produits de Trend Micro et F-Secure les talonnent de près avec seulement quelques petites erreurs. Les suites suivantes ont certes régulièrement obtenu de très bons résultats, mais ont aussi enregistré quelques performances plus faibles. Le module de sécurité gratuit de Microsoft a eu le plus de difficultés à reconnaître les nouvelles menaces en août et présente donc le taux d’identification le plus bas (86,1 %).

Un usage adapté aux ordinateurs de bureau ?

Dans les entreprises, les ordinateurs de bureau sont souvent utilisés plus longtemps qu’ils le seraient chez des particuliers. Il est donc essentiel de savoir - dans la catégorie de Performance - dans quelle mesure le client de protection ralentit l’ordinateur de bureau. Pour une meilleure comparaison durant le test, le laboratoire a recours à un ordinateur standard et à un ordinateur haut de gamme. Chaque produit est installé sur ces appareils puis doit se soumettre aux tests suivants : consultation de sites Internet populaires ; téléchargement, installation et lancement de programmes ainsi que 7 500 copies de groupes de fichiers. Tous ces tests ont aussi été réalisés à deux reprises et toutes les mesures ont été rassemblées. Le résultat est tout à fait convaincant : les clients de Bitdefender et Kaspersky Lab Small Office Security ont obtenu la note maximale de 6/6 pour leur influence minimale sur le système. Les produits de Kaspersky Lab (Endpoint Security), Trend Micro, AVG, Seqrite, Symantec, G Data et Intel Security (autrefois McAfee) ainsi que Microsoft ont tout de même reçu des bonnes notes allant de 5 à 5,5/6 en raison du faible ralentissement engendré par le client. Seuls les clients de F-Secure et Sophos ont trop freiné les systèmes des testeurs. Ils n’ont donc obtenu qu’un 4,5 et un 4/6.

De nombreux faux positifs = beaucoup d’assistance technique

Le nombre d’informaticiens ou d’administrateurs présents dans les entreprises est limité. Si un client déclenche un grand nombre de faux positifs ou bloque des programmes sans raison, alors cela signifie plus de travail pour l’assistance technique de l’entreprise. La catégorie de test Utilisation vise justement à déterminer si les clients des solutions travaillent correctement dans ce domaine. Cette section examine le blocage de sites Internet, les faux positifs concernant des fichiers mal identifiés et la reconnaissance incorrecte de logiciels inoffensifs lors de leur exécution ou installation. Voilà pourquoi tous les produits ont dû se soumettre aux procédures suivantes : consultation de 500 sites Internet non dangereux, analyse de plus de 1,3 million de fichiers inoffensifs ainsi qu’installation et exécution de plus de 40 programmes populaires. Le tout a naturellement été exécuté à la fois en juillet et en août.

Cette catégorie de test s’est très bien passée pour les solutions de Bitdefender, Kaspersky Lab (les deux versions du test), Trend Micro, Symantec, Intel Security (autrefois McAfee) et Sophos. Les testeurs ont récompensé ces produits en leur attribuant la note maximale de 6/6.

Tous les autres clients ont déclenché des alertes ou bloqué des programmes dans 4 à 10 cas au maximum ce qui leur a tout de même valu la bonne note de 5,5/6.

Résultat du test : de nombreux produits sont fiables

Si l’on s’intéresse uniquement à la protection offerte par ces solutions, alors pas moins de six des produits testés ont obtenu une note recommandable de 6/6. Quatre autres ont également reçu la bonne note de 5,5/6. De nombreuses solutions pour entreprises constituent donc un choix sûr contre les attaques. Mais la sécurité n’est pas la seule chose qui compte pour les entreprises. En effet, des frais ultérieurs peuvent être occasionnés si l’ordinateur client est ralenti ou si la solution signale beaucoup de faux positifs. Ayant obtenu la note maximale de 18/18, les produits de Bitdefender Endpoint Security et Kaspersky Lab Small Office Security constituent un choix évident. Cependant, les produits suivants les talonnent de près avec un 17,5/18 obtenu grâce à leurs excellents résultats lors du test. Il s’agit de Kaspersky Lab Endpoint Security et Trend Micro Office Scan.