Prueba: 12 soluciones de seguridad para red empresariales y ordenadores con Windows 7
Nada ha cambiado: Windows 7 sigue siendo la versión de Windows más usada. Un 40 por ciento de las computadoras de todo el mundo que operan con Windows lo hacen con esta versión, especialmente en las empresas. AV-TEST ha comprobado lo bien que protegen 12 soluciones empresariales a los ordenadores cliente con Windows 7.
Por lo general, las empresas no cambian a una nueva versión de Windows rápidamente. Eso es algo que Microsoft acaba de constatar. A pesar de que durante un año regaló Windows 10, en parte, incluso a las empresas, la mayoría de ellas se quedaron con la versión de Windows que ya utilizaban. De este modo, Windows 7 sigue siendo, de todas las versiones de Windows, el sistema más extendido en todo el mundo, siendo usado en un 40 por ciento de los casos.
Por eso, en el laboratorio de AV-TEST se han puesto a prueba 12 soluciones de seguridad para empresas en ordenadores con Windows 7. La prueba tuvo lugar en dos meses diferentes, julio y agosto de 2016. Por tanto, cada una de las secciones de la prueba, protección, rendimiento y usabilidad, se ejecutó dos veces.
Hasta cuatro productos han sido merecedores no solo del certificado de seguridad, sino también de la distinción "producto TOP": Bitdefender, Trend Micro y las dos soluciones de Kaspersky Lab: Small Office Security y Endpoint Security. Esta distinción se otorga únicamente a soluciones que consiguen en la prueba la máxima puntuación de 18 o por lo menos 17,5 puntos. El resto de los productos obtuvieron entre 15,5 y 17 puntos. Solo la solución de Microsoft quedó rezagada con 14 puntos.
Buenos valores de detección
La prueba de detección sirve para establecer el nivel de protección. En la prueba en condiciones reales, tienen que detectar y eliminar más de 160 malwares nuevos. En la prueba en el escenario de referencia, tienen que filtrar y eliminar más de 15.000 malwares ya conocidos, pero especialmente dañinos. Estas dos partes de la prueba se ejecutaron con todas las soluciones una vez en julio y otra en agosto.
A lo largo de todas las fases de la prueba, tanto Bitdefender como las dos versiones de Kaspersky Lab ofrecieron una detección constante del 100 por cien. Con los fallos más mínimos les siguen los productos de Trend Micro y F-Secure. Los paquetes que les siguen alcanzaron en algunas de las cuatro pruebas excelentes valores, sin embargo en otras los resultados no fueron tan buenos. El módulo de seguridad gratuito de Microsoft tuvo problemas principalmente en el reconocimiento de las amenazas en agosto, por eso obtuvo el valor más bajo de un 86,1 por ciento.
¿Apropiados para ordenadores de oficina?
En las empresas, los ordenadores suelen ser utilizados durante ciclos más prolongados que los habituales en el ámbito privado. Por eso, la carga que el cliente de seguridad supone para el ordenador de trabajo - en la categoría de rendimiento - es un factor muy relevante. Para poder comparar mejor, el laboratorio utiliza en la prueba un ordenador estándar y uno High-End. Cada producto se instala en los equipos y tiene que someterse a las siguientes pruebas: visitar páginas web populares, descargar, instalar e iniciar programas, así como copiar más de 7.500 paquetes de archivos. Una vez más, las pruebas se realizaron en dos ocasiones y las cifras se agregaron. El resultado no está nada mal. Los clientes de Bitdefender y Kaspersky Lab Small Office Security consiguieron la máxima puntuación de 6 otorgada por la mínima carga. Los productos de Kaspersky Lab (Endpoint Security), Trend Micro, AVG, Seqrite, Symantec, G Data e Intel Security (antigua McAfee), así como Microsoft, lograron también una buena puntuación de 5 a 5,5 puntos por una carga relativamente baja. Solo los clientes de F-Secure y Sophos suponen una carga demasiado elevada, por lo que solo recibieron 4,5 y 4 puntos respectivamente.
Muchos falsos positivos, mucho tiempo de soporte
El número de técnicos o administradores de una empresa es limitado. Por eso, la generación de falsas alarmas o el bloqueo de programas por parte de un ordenador cliente exige un mayor soporte por parte de la empresa. Para comprobar lo bien que trabajan los clientes de las soluciones a este respecto, la prueba incluye la sección de usabilidad. Esta abarca el bloqueo de páginas web, falsos positivos por un reconocimiento erróneo de archivos y la clasificación errónea de software limpio durante la ejecución o instalación. Todos los productos tuvieron que llevar a cabo los siguientes procedimientos: visitar 500 páginas web limpias, escanear más de 1,3 millones de archivos buenos e instalar y ejecutar más de 40 programas populares. Todo ello, por supuesto, se realizó tanto en julio como en agosto.
Esta sección de la prueba fue especialmente positiva para Bitdefender, Kaspersky Lab (ambas versiones incluidas en la prueba), Trend Micro, Symantec, Intel Security (antigua McAfee) y Sophos. Estos productos recibieron en reconocimiento el máximo de 6 puntos.
Todos los demás clientes advirtieron o bloquearon a lo largo de todas las fases de la prueba entre 4 y 10 veces como máximo y obtuvieron por ello unos merecidos 5,5 puntos.
Resultado de la prueba: Hay muchos productos fiables
Si solo se tiene en cuenta la protección, se podrían recomendar a seis de los productos con 6 puntos. Otros cuatro obtuvieron 5,5 puntos, que también es un resultado muy bueno. Muchas de las soluciones para empresas son un recurso seguro contra los ataques, pero para las empresas, la seguridad no lo es todo. La carga que la solución supone para los ordenadores o que esta genere falsas alarmas, también puede acabar generando costes. Con la máxima puntuación de 18 son de recomendar los productos de Bitdefender Endpoint Security y Kaspersky Lab Small Office Security. Pero también los siguientes productos con 17,5 ofrecen valores excelentes. Estos son Kaspersky Lab Endpoint Security y Trend Micro Office Scan.
Ensayos de Julio/Agosto 2016
soluciones para empresas con Windows 7
Todos los resultados ›Economía frente a riesgo
Guido Habicht, CEO AV-TEST GmbH
Algunos directivos reducen todo lo posible el presupuesto de seguridad de la empresa. Hasta el día en el que acontece lo peor que podría pasar. Entonces, de pronto, el presupuesto es ilimitado.
Cada año, estudios internacionales calculan con ayuda de encuestas a empresas, cuánto dinero han perdido estas de media debido a ataques externos. Un estudio reciente de Kaspersky Lab afirma que las grandes empresas pierden 860.000 dólares por ataque. Una empresa mediana pagaría cada ataque con unos 86.500 dólares (descargar aquí el PDF). Dependiendo de la posición en la que se halle una empresa, un solo ciberataque puede dejarla sin su base de subsistencia. A parte de las consecuencias posteriores de los ataques, que el estudio ni tan siquiera menciona, como la posterior pérdida de clientes porque la empresa tiene que reconocer, por ejemplo, que ha perdido los datos de un proyecto.
Para las empresas no debería ser una cuestión de dinero el adquirir o ampliar una solución de seguridad. El riesgo es sencillamente demasiado grande. En el estudio de Kaspersky Lab, 4395 directivos y especialistas de empresas grandes, medianas y pequeñas de 25 países han reconocido haber sido atacados. Con una inversión y un presupuesto anual razonables, las empresas pueden asegurarse posiblemente de no formar nunca parte del círculo de encuestados para este tipo de estudios.