01 juillet 2024 | Texte: Markus Selinger | Antivirus pour Windows
  • Partager :

Pour Windows 11 : 17 suites de sécurité sur le banc d’essai

Aucun utilisateur ne veut avoir un virus ou un cheval de Troie sur son PC Windows 11. Pour que ce souhait devienne réalité, encore faut-il utiliser un logiciel de protection efficace. Les experts du laboratoire de test d’AV-TEST ont déterminé à l’aide de tests rigoureux quelles suites de sécurité offrent la meilleure protection. Au cours de ces tests, chaque suite a dû affronter quelque 20 000 attaquants, nouveaux ou déjà connus. Pour cela, les experts ont examiné si les programmes protecteurs ralentissaient les PC Windows 11, s’ils déclenchaient beaucoup de fausses alertes ou s’ils agaçaient les utilisateurs d’une autre manière. Au vu des résultats actuels, beaucoup de fabricants ont de quoi se réjouir. D’autres, dont certains très connus, ne seront sûrement pas satisfaits des scores obtenus.

Une protection forte pour Windows 11 – 17 suites de sécurité sur le banc d’essai
Une protection forte pour Windows 11 –

17 suites de sécurité sur le banc d’essai

zoom

« Mais mes données n’intéressent personne ! ». C’est une phrase que l’on entend souvent lorsqu’on parle de protection de Windows. Or, une fois qu’un programme malveillant a frappé et que les données ont disparu ou sont cryptées, il est trop tard pour se lamenter. Mais le risque que les PC Windows des particuliers soient victimes d’un logiciel malveillant est-il si élevé ? Oui, si l’on en croit les statistiques. En effet, actuellement, en juin 2024, la base de données d’AV-TEST librement accessible sur AV-ATLAS compte plus de 1 milliard de virus. Ajoutons environ 4 nouveaux attaquants par seconde qui cherchent de nouvelles victimes sur le web ou via des e-mails. Si malgré tout vous croyez encore que le danger est faible, on ne peut pas vraiment vous aider. Mais ne soyez pas surpris si votre PC Windows 11 diffuse de dangereux virus et chevaux de Troie par e-mail à vos amis et proches, génère des bitcoins ou se retrouve entièrement crypté après l’attaque d’un ransomware.

17 défenseurs de Windows 11 sur le banc d’essai.

Les fabricants suivants ont participé au test actuel effectué en mars et avril 2024 sur la plateforme de test Windows 11 : Avast, AVG, Avira, Bitdefender, EnigmaSoft, ESET, F-Secure, K7 Computing, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Microworld, Norton, PC Matic, Protected.net, Quick Heal et Trend Micro. Pour réaliser ces tests, les dernières versions de produits disponibles au public ont été utilisées. Grâce à la mise à jour en ligne, les versions peuvent s’actualiser à tout moment et utiliser leurs services « en nuage ».

Le test effectué dans le laboratoire d’AV-TEST est rigoureux et il respecte les normes de l’AMTSO (Anti-Malware Testing Standards Organization). Les tests reconnus par cette organisation internationale garantissent que les méthodes utilisées pour les tests anti-malwares respectent les normes établies en matière d’objectivité, de qualité et de pertinence. C’est pourquoi chaque test effectué porte un numéro de référence dans une base de données.

Lors du test, le laboratoire analyse les suites de sécurité de tous les fabricants dans les domaines suivants : protection, performance et utilisation. Les testeurs attribuent jusqu’à 6 points pour chaque section du test. À la fin, un produit peut donc totaliser 18 points. Un produit qui remporte au moins 17,5 points remporte non seulement le certificat de sécurité « Certified », mais également la mention « TOP PRODUCT ».

Les résultats du test actuel permettent d’attribuer la mention « TOP PRODUCT » à 11 des 17 produits testés. Les 6 autres produits sont également certifiés, mais ils n’obtiennent que 15 à 17 points.

Cybersécurité pour Windows 11

Beaucoup de produits de protection pour Windows 11 affichent de solides performances lors du test et obtiennent la mention spéciale TOP PRODUCT. Certains produits de renom se retrouvent toutefois en fin de classement

zoom ico
Windows 11 : se protéger contre virus, chevaux de Troie et autres 

Parmi les 17 suites antivirus analysées, beaucoup ont fait un excellent travail lors du test de détection des malwares sur Windows. Mais certains produits ont aussi rencontré des problèmes avec les virus numériques de la dernière génération

zoom ico

1

Cybersécurité pour Windows 11

2

Windows 11 : se protéger contre virus, chevaux de Troie et autres 

Protection efficace pour Windows 11

La partie importante du test portant sur la capacité de protection s’effectue en deux étapes. À la première, le test en conditions réelles (real-world test), les testeurs utilisent plus de 300 nouveaux exemplaires de programmes malveillants particulièrement dangereux récoltés sur internet ou dans les e-mails peu avant le test. À la seconde étape, les experts testent les systèmes avec un kit de référence composé de plus de 19 000 exemplaires de logiciels malveillants déjà connus, mais particulièrement dangereux eux aussi. Tous les produits ont été soumis aux deux étapes du test une fois en mars et une fois en avril. On trouve donc dans les tableaux affichant les taux de détection quatre résultats.

9 produits sur 17 ont détecté tous les attaquants sans exception à toutes les étapes du test. Il s’agit des produits d’Avast, AVG, Bitdefender, F-Secure, Kaspersky, Microsoft, Norton, PC Matic et Trend Micro qui offrent un taux de détection de 100 pour cent. Cela les gratifie d’un total de 6 points.

Avira, ESET, K7 Computing et McAfee ont eu à chaque fois un petit problème de détection des logiciels malveillants lors d’une étape avec un taux de 99,1 à 99,4 pour cent, et de 100 pour cent à l’autre étape, ce qui leur assure aussi le score maximum de 6 points.

Microworld, Protected.net et Quick Heal ont rencontré quelques problèmes de détection au cours des deux mois. Leurs taux oscillent entre 98,0 et 99,4 pour cent. Lors de la seconde étape du test avec le kit de référence, les produits ont détecté tous les attaquants à 100 pour cent. Ces erreurs coûtent un demi-point : la note finale est de 5,5 sur 6.

EnigmaSoft n’a rencontré de problèmes que lors du test en conditions réelles, mais ceux-ci étaient vraiment sérieux. Son taux de détection se situe entre 96,3 et 97,8 points, ce qui est trop faible. Au moins, le produit a effectué le scannage du kit de référence sans commettre d’erreur. Au final, le produit obtient donc 5 points.

Des produits qui génèrent une charge trop importante sur le système

Pour mesurer la charge générée sur le système, les testeurs utilisent un PC standard et un PC haut de gamme sans logiciel de protection et exécutent différentes opérations : ils copient des données, surfent sur des sites web, téléchargent des applications, installent et exécutent des outils. Ils notent alors le temps nécessaire à ces opérations qui sert ensuite de temps de référence. Ensuite, les experts répètent toutes les opérations, cette fois avec une suite de sécurité installée sur le système. Le temps additionnel nécessaire par rapport au temps de référence indique la charge générée.

Lors des tests précédents, la mise à l’épreuve de la charge du système n’a jamais donné de résultats vraiment spectaculaires. Presque tous les produits avaient généralement un comportement exemplaire et ne ralentissaient Windows que très peu. Les résultats actuels montrent l’importance de cette section du test.

Avast, ESET, F-Secure, K7 Computing, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Microworld, PC Matic et Quick Heal travaillent tout en discrétion, ce qui leur permet d’obtenir 6 points.

Les produits d’AVG, Avira, Bitdefender, EnigmaSoft, Protected.net et Trend Micro composent un nouveau groupe imprévu qui génère un peu trop de charge sur le système, ce qui leur fait perdre à chacun un demi-point : ils remportent 5,5 points dans cette catégorie.

La suite de Norton est celle qui a le plus attiré négativement l’attention lors de ce test. Elle a généré une charge du système nettement plus importante que les autres produits et perdu un point au résultat final : elle remporte 5 points.

F-Secure Total

La suite de sécurité finlandaise obtient non seulement 3 fois 6 points lors du test, mais détecte également tous les virus à 100 pour cent, ce qui lui vaut la mention TOP PRODUCT

zoom ico
Avast Free Antivirus

La suite gratuite pour Windows 11 réalise une performance irréprochable dans toutes les catégories du test, et obtient la mention TOP PRODUCT en plus de ses 18 points

zoom ico
K7 Computing TotalSecurity

La suite antivirus de K7 Computing réalise le score de 18 points et compte parmi les TOP PRODUCTS

zoom ico
Kaspersky Plus

Lors du test sur Windows 11, la version Plus de Kaspersky a évité tous les dangers. Sa performance fiable lui fait remporter le score de 18 points et la mention TOP PRODUCT

zoom ico
Microsoft Defender Antivirus

Le programme de sécurité interne de Windows n'a montré aucune faiblesse lors du test, a passé toutes les étapes du test sans commettre aucune faute et obtient donc 18 points et la mention spéciale TOP PRODUCT

zoom ico
McAfee Total Protection

Malgré une petite erreur de détection, McAfee parvient tout de même au score de 18 points lors du test réalisé sur Windows 11 et compte parmi les TOP PRODUCTS

zoom ico

1

F-Secure Total

2

Avast Free Antivirus

3

K7 Computing TotalSecurity

4

Kaspersky Plus

5

Microsoft Defender Antivirus

6

McAfee Total Protection

Certaines suites déclenchent trop de fausses alertes

La section portant sur l’utilisation est généralement un domaine peu spectaculaire. Pour le test, le laboratoire copie plus d’un million de fichiers exécutables inoffensifs sur les systèmes Windows sous la vigilance des suites antivirus. Ensuite, les testeurs installent des douzaines de programmes connus et les exécutent. Pour finir, ils visitent encore 500 sites web. Les opérations, les fichiers et les sites web ne présentent aucun danger et ne devraient logiquement déclencher aucune fausse alerte.

Par le passé, il y avait toujours un ou deux produits qui avaient tendance à tirer trop souvent la sonnette d’alarme même si cela n’était pas justifié. Dans le test actuel, les choses ont complètement changé.

Les 12 suites suivantes ont parfaitement réagi et n’ont déclenché aucune fausse alerte : Avast, AVG, Avira, ESET, F-Secure, K7 Computing, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Protected.net, Quick Heal et Trend Micro. Tous ces produits obtiennent le score maximum de 6 points.

Par contre, les suites de Bitdefender, Microworld et Norton sont un peu trop zélées. Elles bloquent des fichiers ou des applications toutes les 5 à 10 fois et les isolent en les identifiant comme dangereux. Ces fausses alertes coûtent un demi-point à ces produits : 5,5 points.

La suite d’EnigmaSoft réagit trop nerveusement à beaucoup de fichiers et de programmes et place immédiatement plus de 10 cas en isolement. Son score ne s’élève qu’à 4,5 points sur 6. Seul PC Matic a provoqué encore plus de fausses alertes, et subit la plus grosse perte de points avec un score de 4 points seulement.

Windows 11 peut être parfaitement sécurisé

Le résultat final est un peu plus nuancé que lors des autres tests. Beaucoup de produits de protection pour Windows ont commis de petits faux-pas, quelques-uns de plus grands. Ceci ne doit tout de même pas faire oublier que 7 des 17 suites testées ont terminé les tests de mars et avril 2024 avec le score maximal de 18 points : il s’agit des suites d’Avast, ESET, F-Secure, K7 Computing, Kaspersky, McAfee et Microsoft. Ils sont talonnés de près par les suites de protection de Windows 11 d’AVG, Avira, Quick Heal et Trend Micro qui remportent le très bon score de 175 points. Toutes ces suites se voient donc décerner en plus la mention TOP PRODUCT.

Même Windows Defender, souvent critiqué à tort, a décroché la mention TOP PRODUCT. Cependant, beaucoup d’utilisateurs particuliers le trouvent trop compliqué, car il n’a pas d’interface programme et sa configuration est un peu pénible à cause de ses nombreux modules intégrés.

Bitdefender n’obtient que 17 points, mais il reste infaillible en matière de protection, catégorie déterminante du test. Les suites antivirus de Norton et de PC Matic ont également un comportement irréprochable en matière de protection, mais elles perdent trop de points dans les autres catégories pour parvenir à un bon résultat.

Beaucoup des suites de sécurité testées ici participent également aux tests Advanced Threat Protection qui ont lieu régulièrement. Dans ces tests, l’équipe du laboratoire examine dans 10 scénarios réels l’efficacité des produits de protection, étape par étape, face à des attaquants tels que les voleurs de données ou les ransomwares. Un point intéressant : même lorsqu’un attaquant n’est pas identifié immédiatement, la plupart des systèmes de protection disposent d’autres outils de défense pour le bloquer à une étape ultérieure.

Social Media

Nous voulons rester en contact avec vous !  Recevez simplement et régulièrement les dernières informations et les publications de test.