25 octobre 2024 | Texte: Markus Selinger | Antivirus pour Windows
  • Partager :

Test de longue durée : 14 solutions de sécurité pour entreprises

Pour une entreprise, la fiabilité d’une solution de sécurité informatique est déterminante. Il est donc essentiel de la mettre à l’épreuve dans le cadre d’un test de longue durée afin de démontrer son efficacité à déjouer les attaques. Les experts d’AV-TEST ont analysé 14 solutions pour entreprises lors d’un test d’une durée de 6 mois. Toutes les suites ont réalisé des performances d’une stabilité impressionnante. Certains produits ont même atteint le score maximal.

Suites de sécurité Windows pour entreprises soumises au test de longue durée de mars à août 2024
Suites de sécurité Windows pour entreprises soumises

au test de longue durée de mars à août 2024

zoom

Le nombre de cyberattaques utilisant des programmes malveillants a atteint de nouveaux records. Et ces attaques menacent non seulement les données des entreprises, mais elles mettent également leur existence en péril. Une solution de sécurité d’une efficacité irréprochable est donc plus importante que jamais. Mais quel produit est le plus performant à long terme, et est capable de stopper en première ligne la vague quotidienne de programmes malveillants qui déferle 24/24 ? Le test de longue durée réalisé sur les solutions de sécurité pour entreprises répond à cette question. Le laboratoire d’AV-TEST a mis au banc d’essai 14 solutions pour entreprises sous Windows 10 et 11 pendant une durée de 6 mois, de mars à août 2024.

Chaque produit a dû démontrer ses qualités en matière de protection, de performance et d’utilisation au cours de six séries de tests effectuées de mars à août. Dans chaque domaine testé chaque mois, les testeurs attribuent au produit jusqu’à 6 points pour sa performance, soit 18 points au total. À la fin du test de longue durée, l’équipe d’experts additionne toutes les valeurs et obtient ainsi un résultat moyen probant en points. Un tableau supplémentaire affiche un récapitulatif des taux de détection des produits. Ce tableau présente d’une part tous les scores réalisés lors des tests en conditions réelles (real-world test) avec des programmes malveillants tout récents, d’autre part les résultats des tests avec le kit de référence d’AV-TEST.

Les solutions des fabricants suivants ont été soumises au test de longue durée : Avast, Bitdefender (avec 2 versions), Check Point, ESET, HP Security, Kaspersky (avec 2 versions), Microsoft, Qualys, Seqrite, Sophos, Trellix et WithSecure.

La détection 24/7/365 sous Windows 10 et 11

Les cybercriminels n’ont que faire des heures de bureau. Bien au contraire : les études montrent que la plupart des attaques ont lieu la nuit et le week-end. C’est pourquoi un logiciel de protection pour les entreprises doit être prêt à détecter les attaques de manière rapide et sûre 24/24. Le laboratoire d’AV-Test attache à ce point une attention particulière. Lors du test appelé « real-world test », le laboratoire envoie chaque mois des douzaines de nouveaux attaquants, pour la plupart des programmes malveillants 0-day, sur les systèmes Windows à protéger. Dans la deuxième section du test utilisant le kit de référence d’AV-TEST, les experts veulent savoir si les systèmes de défense détectent également les milliers de programmes malveillants qui sévissent déjà depuis des jours. Il s’agit toujours de virus particulièrement dangereux. Les chiffres sont parlants : les produits doivent bloquer près d’un millier de virus 0-day lors du test en conditions réelles, et plus de 50 000 programmes malveillants lors du test utilisant le kit de référence.

Sécurité pour les entreprises – solutions soumises au test de longue durée

Sur les 14 solutions de protection pour PC d’entreprise testées, sur Windows, 11 ont obtenu des scores entre 17,5 et 18 points lors du test de longue durée

zoom ico
Solutions de protection soumises au test de longue durée

À l’importante épreuve de détection, 7 produits sur les 14 testés ont réalisé une performance irréprochable

zoom ico

1

Sécurité pour les entreprises – solutions soumises au test de longue durée

2

Solutions de protection soumises au test de longue durée

Les produits d’Avast, Bitdefender (avec deux versions), Kaspersky (avec deux versions), Qualys et WithSecure ont accompli cette tâche complexe sans problème. Ces solutions pour entreprises ont détecté tous les attaquants sans exception.

Check Point et Sophos font également du bon travail. Les deux produits ont affiché un très bon taux de détection de 99,9 pour cent au test en conditions réelles et de 100 pour cent au test utilisant le kit de référence.

Les produits d’ESET, HP Security, Microsoft et Seqrite n’ont commis aucune erreur lors du test utilisant le kit de référence, mais leur taux de détection au test en conditions réelles se situe entre 99,7 et 99,1 pour cent. Seul Trellix s’est permis quelques faux pas au cours des deux tests.

Charge sur le système de Windows 10 et 11

Au bureau, la puissance d’un PC-client est extrêmement importante, car les collaborateurs doivent pouvoir travailler sans que la solution de sécurité n’en diminue les performances. Pour tester ce domaine, le laboratoire utilise un PC haut de gamme et un PC de bureau standard lors de l’exécution des tâches de bureau habituelles. L’équipe des testeurs va surfer sur des sites, installe et démarre des programmes. Elle copie également des données localement et dans le réseau. Les deux PC et le temps mis à effectuer ces opérations servent de référence pour le test. Ensuite, les testeurs répètent exactement toutes les opérations après avoir installé les solutions de sécurité sur les systèmes Windows 10 et 11.

Les temps évalués sont très satisfaisants dans la plupart des cas. Les produits de Bitdefender Endpoint Security, ESET, Kaspersky (avec deux versions), Microsoft et Seqrite ne génèrent pratiquement aucune charge sur le PC-client Windows. Cette performance sur les 6 mois du test de longue durée leur apporte le score maximal de 6 points.

Les solutions d’Avast, Check Point, Trellix et WithSecure surchargent quelque peu le système, et réalisent un score de 5,8 points. Vient ensuite la solution de Qualys avec 5,7 points. Bitdefender dans sa version Enterprise et HP Security perdent en moyenne chacun un demi-point en raison de la légère charge qu’ils génèrent, et obtiennent donc la note finale de 5,5 sur 6. Sur tous les mois du test, Sophos a ralenti un peu plus les clients testés, et ne parvient donc qu’à un score de 5,3 points sur 6.

Bitdefender Endpoint Security

La suite Endpoint Security pour Windows a affiché des performances constantes sur les 6 mois du test sans interruption et obtient 18 points

zoom ico
ESET PROTECT Advanced

Lors du test de 6 mois, la solution de protection pour entreprises a réalisé un sans-faute et remporte la note maximale

zoom ico
Kaspersky Endpoint Security / Small Office Security

Le test de longue durée s’est parfaitement déroulé pour les solutions Kaspersky – dans tous les domaines, les deux versions pour entreprises ont décroché le score maximal de 18 points

zoom ico
Qualys Endpoint Protection

Le résultat final à l’issue des 6 mois du test de longue durée frôle le maximum : 17,7 points sur 18 pour cette solution de sécurité

zoom ico
Avast Ultimate Business Security

Lors du test de longue durée de 6 mois, cette solution a pratiquement toujours remporté les meilleurs scores, et totalise 17,8 points sur 18

zoom ico
WithSecure Elements Endpoint Protection

Grâce à ses solides performances sur l’ensemble du test, la solution pour entreprises a remporté 17 points sur 18

zoom ico

1

Bitdefender Endpoint Security

2

ESET PROTECT Advanced

3

Kaspersky Endpoint Security / Small Office Security

4

Qualys Endpoint Protection

5

Avast Ultimate Business Security

6

WithSecure Elements Endpoint Protection

La « fausse alerte », un sujet important

Dans une entreprise, les équipes de sécurité informatique savent ce que cela signifie lorsqu’un client signale une attaque de malware qui, en réalité, n’en est pas une. Ces alertes nommées faux positifs peuvent occasionner des coûts considérables. C’est pourquoi le laboratoire analyse le comportement des solutions de sécurité face à des logiciels inoffensifs. Pour ce faire, il utilise chaque mois un kit variable contenant plus d’un million de fichiers non dangereux pour le test. En outre, les testeurs consultent des milliers de sites Internet, installent et utilisent des douzaines de logiciels populaires.

Dans l’idéal, les produits ne signalent aucune fausse alerte pendant les 6 mois du test de longue durée, ou n’en signalent que quelques-unes – par ex. nettement moins de 5 sur un million de fichiers. Presque tous les produits ont réalisé cette très bonne performance ! Sur les 14 solutions testées, 12 ont également remporté le score maximal de 6 points. Seuls Trellix et HP Security ont bloqué à tort quelques fichiers inoffensifs de trop. Ils remportent tout de même respectivement 5,8 et 5,7 points sur 6.

Conclusion : évaluation globale sur 6 mois

Un test de certification d’AV-TEST régulier montre déjà de quoi les solutions de sécurité pour entreprises sont capables. Le test de longue durée ajoute un critère déterminant : la fiabilité de la protection sur une période plus longue. Le test actuel d’une durée de 6 mois apporte des informations claires ! Bitdefender Endpoint Security, ESET PROTECT Advanced, ainsi que Kaspersky Endpoint Security et Kaspersky Small Office Security ne laissent aucun doute sur leur fiabilité en termes de protection, de charge du système et d’utilisation.

Mais les solutions d’Avast, Check Point, WithSecure, Microsoft, Qualys et Seqrite tiennent également leur place dans cette compétition au plus haut niveau en remportant 17,8 et 17,7. Même la fin du classement affiche des résultats proches de la perfection : Bitdefender (version Enterprise) 17,5 points, Trellix et Sophos 17,4 et 17,3 points. Et même la lanterne rouge HP Security fait encore ses preuves avec un score de 17 points sur 18.

Social Media

Nous voulons rester en contact avec vous !  Recevez simplement et régulièrement les dernières informations et les publications de test.