Deutsch
English
Français
Español
- Partager :
Windows 7 : les meilleures suites de sécurité suite à l'arrêt du support standard
Microsoft a annoncé l'arrêt du support standard pour Windows qui a pris effet le 13 janvier 2015. À partir de maintenant, seules les mises à jour de sécurité nécessaires seront fournies et rien de plus. Pour une protection parfaite de Windows 7, vous devriez donc utiliser l'une des 28 suites de protection testées par AV-TEST. Pas moins de 5 produits ont presque atteint la note maximale.
AV-TEST a analysé 28 produits.
Il y a peu, Microsoft a déjà mis fin à toute forme de support pour Windows XP et voilà que la société arrête aussi le support standard pour Windows 7. Cela signifie que durant les 5 prochaines années, Microsoft ne fournira plus que les correctifs de sécurité absolument nécessaires mais rien de plus.
Il est donc plus important que jamais d'utiliser un bon logiciel de sécurité pour Windows 7. C'est pourquoi le laboratoire d'AV-TEST a testé 27 suites de sécurité Internet pour Windows 7 et les a comparées à une 28e suite : Security Essentials de Microsoft.
pas moins de trois produits approchent de la note maximale avec une note respective de 17,5/18 (AV-TEST, version de janvier 2015).
Trend Micro est le seul produit qui s'illustre en atteignant 100 % lors des deux parties du test de reconnaissance (AV-TEST, version de janvier 2015).
cette suite complètement gratuite obtient de très bons résultats de test.
la solution de sécurité gratuite est également disponible en de nombreuses langues différentes.
il s'agit du seul produit à avoir atteint un taux de reconnaissance de 100 % à deux reprises.
27 suites vs. la solution de Microsoft
Les experts d'AV-TEST ont évalué 17 suites payantes et 11 solutions gratuites puis les ont comparées entre elles. Les 3 solutions commerciales de Bitdefender, Kaspersky et Trend Micro ont obtenu les meilleurs résultats totaux avec une note respective de 17,5/18.
La première solution gratuite du fournisseur chinois Qihoo 360 suit de près avec 17/18. Si l'on omet la 2e version de Qihoo 360 puisqu'elle est seulement disponible en Chine, la version gratuite suivante est celle de Panda qui arrive en 5e place avec seulement 15,5/18.
La solution de Microsoft atteint certes 11/18 au total mais elle obtient 0 point dans la catégorie essentielle de la Protection. Security Essentials n'a pu identifier qu'un peu plus de la moitié des attaquants lors du test en conditions réelles.
Tous les produits ont été testés à deux reprises : une fois en novembre et une autre en décembre 2014. Les résultats ont ensuite été rassemblés. Étant donné que le laboratoire teste toujours les versions disponibles les plus récentes, certains produits ont déjà été testés avec la version 2015, d'autres encore avec la version 2014.
Une protection affaiblie contre les logiciels malveillants de type « 0 day »
Dans la catégorie essentielle de la « Protection », tous les produits ont subi deux segments de test. Ils ont d'abord affronté le test en conditions réelles avec environ 150 programmes malveillants très récents. Il leur fallait ensuite identifier le kit de référence d'AV-TEST avec 12 000 logiciels malveillants généralement connus.
Lors du test en conditions réelles, les produits ont fait preuve d'une performance légèrement moins bonne que d'habitude. Seuls Trend Micro et Comodo ont reconnu 100 % des attaquants. 9 autres produits ont tout de même atteint un taux d'identification de 99 %.
La reconnaissance du kit de référence d'AV-TEST est l'obstacle le plus facile pour les programmes. Pas moins de 20 produits ont ici réussi un sans-faute. En effet, le kit de référence comprend aussi de vieilles connaissances qu'il est important d'identifier. La performance réalisée par Comodo a de quoi surprendre. Alors que ce produit a même reconnu les programmes malveillants les plus récents lors du test en conditions réelles, il n'a atteint qu'un taux de reconnaissance de 97 % pour les attaquants connus. Trend Micro est le seul produit à avoir maîtrisé les deux parties du test en atteignant 100 % dans les deux cas.
Lorsque les programmes donnent un coup de frein
Outre la protection offerte, il est important pour de nombreux utilisateurs que les suites ne ralentissent pas l'ordinateur, par exemple lors de la copie de données. Cela est pourtant vraiment le cas de certains produits. Ce groupe inclut aussi bien des produits payants que des programmes gratuits, comme par exemple Avast, AVG, ESET ou Ahnlab. La bonne nouvelle est cependant qu'il existe tout autant de produits qui ralentissent à peine l'ordinateur au quotidien tout en lui offrant une bonne protection.
Lors du test, les suites d'Avira, Bitdefender, BullGuard, Comodo, F-Secure, Kaspersky Lab, McAfee, Qihoo 360, Symantec et Trend Micro ont fait preuve d'une bonne protection et d'une faible influence sur le système. Par conséquent, elles ont obtenu entre 5 et 6/6 dans la catégorie de la « Performance ».
Parfois beaucoup de bruit pour rien
Dans la catégorie « Utilisation », le laboratoire vérifie que les produits n'émettent pas de faux positifs lors de l'analyse du système ou lors des installations de programme. Il a aussi contrôlé qu'ils ne bloquent pas et ne signalent pas par erreur des sites Internet inoffensifs. La majorité des logiciels a identifié les 400 000 programmes sûrs comme tels, n'a bloqué aucune des pages Internet inoffensives et n'a stoppé l'installation d'aucun programme sûr. Cela leur a permis d'obtenir le maximum de 6 points. Certains produits ont fait de petites erreurs en déclenchant 1 à 3 fausses alertes ce qui leur a valu une légère déduction de points. Seuls les produits d'AhnLab, Comodo et Tencent se sont fait remarquer. Ils ont déclenché 19 à 30 faux positifs, voire même plus de 140 dans le cas de Tencent.
De bons résultats dans l'ensemble
Avec une note respective de 17,5/18, les produits de Bitdefender, Kaspersky Lab et Trend Micro frisent la meilleure note possible. Pas moins de 7 autres programmes ont obtenu entre 16 et 17/18 ce qui leur permet de convaincre par leur bonne performance globale.
Le vaste milieu de classement des antivirus présente encore une grande marge de progression dans de nombreux domaines. C'est là que l'on retrouve la plupart des programmes gratuits, à savoir 9 des 11 produits testés.
Les utilisateurs devraient laisser de côté la solution Security Essentials de Microsoft testée à titre comparatif puisqu'elle offre une protection insuffisante. Les meilleures solutions gratuites sont proposées par Qihoo 360 et Panda. Cependant, Qihoo 360 est seulement disponible en anglais tandis que Pandas existe en plusieurs langues.
Rapports de tests de Novembre/Décembre 2014,
produits destinés aux particuliers pour Windows 7
Tous les résultats ›
« 4 nouveaux programmes malveillants chaque seconde »
Responsable du laboratoire de test : Erik Heyland
La vérification indépendante des logiciels antivirus est extrêmement importante. En effet, ce n'est que si les fabricants améliorent et mettent à jour leurs produits sans relâche que ces derniers peuvent résister aux logiciels malveillants actuels. Rien qu'en 2014, 4 nouveaux programmes malveillants ont été enregistrés chaque seconde.
La plupart des fabricants ne se contentent pas de promettre une bonne protection du système mais ils la fournissent aussi dans les faits. Les tests de certification continus d'AV-TEST en sont la preuve. D'autres instituts indépendants ne vérifient les logiciels antivirus que tous les deux à trois ans. Un cliché instantané de la sorte ne fournit que peu d'informations sur la fiabilité réelle des produits de sécurité. C'est pourquoi AV-TEST contrôle la sécurité des produits tous les deux mois en fonction de standards définis et le certificat « AV-TEST CERTIFIED » atteste des résultats de ces tests.
Pour une vérification plus simple, un numéro de rapport spécifique est attribué à chaque certificat de test. Même après plusieurs mois, il est ainsi possible de consulter les rapports de test et de comprendre les résultats de test en détail.
AV-TEST enregistre sans cesse de nouveaux programmes malveillants et données afin de les utiliser de manière exclusive lors de ces tests. L'évolution des nouveaux programmes malveillants a été enregistrée depuis 1984 jusqu'à aujourd'hui et elle est analysée sans cesse. La page d'accueil dédie l'onglet « Statistiques Malware » spécialement à ce sujet. Le compteur affiche ici déjà plus de 335 millions de logiciels malveillants enregistrés et quatre nouveaux programmes viennent s'y ajouter chaque seconde.
