Le laboratoire a soumis tous les produits à des tests dans les catégories protection, performance et utilisation. Ce dernier point, la catégorie utilisation, porte essentiellement sur le déclenchement de fausses alertes. Pour chaque section, le laboratoire attribue jusqu’à 6 points pour la performance d’un produit. Une suite peut ainsi totaliser jusqu’à 18 points. Si l’une des suites de sécurité obtient 17,5 ou même la note maximale de 18 points, elle se voit décerner en plus la mention spéciale TOP PRODUCT, et donc est considérée comme un produit d'excellence. Toutes les solutions qui ont réussi le test avec moins de points obtiennent un certificat de sécurité éprouvée.

Dans ce nouveau test réalisé avec Windows 11 comme plate-forme de test, 15 produits peuvent se réjouir d’avoir remporté la mention spéciale TOP PRODUCT. 11 d’entre eux obtiennent même le score maximal de 18 points, quatre autres 17,5 points.

La meilleure protection sous Windows 11

Tous les fabricants ont adapté leurs suites de sécurité à Windows 11 ou en ont développé de nouvelles. Sur les plates-formes de test Windows 11, il s’agissait pour les fabricants de montrer les performances de leurs suites en termes de détection et de protection contre les virus, les chevaux de Troie, etc. Pour être probant, le test est divisé en deux sections : dans une première étape, le test en conditions réelles (real-world test), le laboratoire analyse les solutions avec plus de 300 exemplaires de programmes malveillants tout récents, ce qu’on appelle les malwares 0-Day. Dans une deuxième étape, le test avec un kit de référence, le laboratoire utilise plus de 30 000 virus numériques déjà connus, mais extrêmement dangereux. Pour que les résultats soient encore plus parlants, l’ensemble du test est répété au cours d’un deuxième mois. Le tableau des performances de détection des virus présente donc 4 valeurs.

Les suites antivirus d’AhnLab, Avast (Free), Avast (One Essential), AVG, Avira, Bitdefender, G DATA, Kaspersky, McAfee, Norton, PC Matic et Malwarebytes assurent une détection à 100 pour cent dans les deux étapes du test et dans les 4 résultats.  On ne peut pas mieux faire !

Les produits de K7 Computing et de F-Secure ont chacun omis de détecter un malware 0-Day lors d’un mois de test. VIPRE Security, Microworld et Trend Micro ont eux aussi rencontré quelques problèmes avec le malware encore inconnu lors d’un mois de test, à tel point que cela s’est répercuté sur leur score.

Microsoft et Protected.net ont montré pendant les deux mois que les malwares 0-Day leur posaient des problèmes, ce qui a coûté des points aux deux suites. Microsoft a atteint les 5,5 points, Protected.net n’en a obtenu que 5.

Le ralentissement de système le plus faible sous Windows 11

Le test permet également de déterminer, dans la section performance, si les produits de protection sous Windows 11 ménagent autant les ressources système que sous Windows 10. Pour le savoir, le laboratoire utilise un PC haut de gamme et un PC de bureau avec Windows 11 sans logiciel de protection. Ensuite, il copie des fichiers sur ces PC, surfe sur Internet, effectue des téléchargements, installe des programmes et les exécute. Toutes ces tâches prennent un certain temps. Le laboratoire enregistre ces temps qui servent alors de valeur de référence. Le laboratoire répète alors toutes les tâches 19 fois avec une suite de sécurité installée.

Pour n’avoir ralenti le système que dans une moindre mesure, les 15 produits suivants ont obtenu la note maximale de 6 points : AhnLab, Avast (Free), Avast (One Essential), AVG, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, Norton, PC Matic, Protected.net, Trend Micro et VIPRE Security.

Dans le cas des suites de F-Secure, McAfee et Microworld, le laboratoire a constaté un certain ralentissement des plates-formes de test, ce qui leur coûte un demi-point : 5,5 points.

Et nous en arrivons à la surprise de ce test : Microsoft Defender. Ce programme de protection interne se singularise en mobilisant beaucoup de ressources système. Il ne réussit donc à obtenir que 4,5 points.

Le moins de fausses alertes du test

La section utilisation du test analyse dans quelle mesure les fausses alertes perturbent les utilisateurs dans leurs activités quotidiennes sur Windows 11. Pour ce faire, l’équipe de testeurs n’effectue que des opérations inoffensives sur le PC : elle surfe sur 500 sites web, télécharge des fichiers, scanne près d’un million de fichiers, installe des programmes et les exécute.

Le résultat est presque parfait : 18 suites antivirus sur 19 n’ont aucune difficulté à faire la distinction entre opérations dangereuses et inoffensives. Cela leur assure le score maximum de 6 points. Seul PC Matic confond fichiers inoffensifs et fichiers dangereux, et stoppe même des programmes normaux en les prenant pour des programmes malveillants. Cela lui coûte deux points : il n’en remporte que 4 sur 6.

Conclusion : la meilleure protection pour Windows 11

Il existe d’innombrables astuces et outils pour rendre Windows plus rapide. Selon les résultats de ce test, le meilleur conseil pour améliorer la vitesse de Windows est d’utiliser l’une des 15 suites de sécurité portant la mention TOP PRODUCT et de renoncer à Defender, le logiciel antivirus interne de Windows  Cela permet non seulement d’optimiser considérablement la vitesse de Windows 11, mais aussi d’en améliorer la sécurité.

Les suites d’AhnLab, Avast (Free), Avast (One Essential), AVG, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes et Norton ont terminé le test sous Windows 11 en obtenant la note maximale de 18 points. Elles sont suivies de près par les suites de sécurité de F-Secure, McAfee, Trend Micro et VIPRE Security qui totalisent 17,5 points.

Autant dire que cela représente un large choix de programmes de sécurité pour Windows 11. Les utilisateurs feraient bien d’y avoir recours, car outre la sécurité, ils bénéficient également d’un gain de vitesse.

Texte: Markus Selinger