15 avril 2019 | Antivirus pour Windows
  • Partager :

Suites de sécurité Internet pour Windows 10

Les attaques sur Internet n’en finissent pas. Protéger son ordinateur avec une suite de sécurité Internet performante est plus que jamais conseillé. AV-TEST a testé l'efficacité de 19 suites et examiné si elles influaient sur la performance et l’utilisation du système. Pas moins de sept suites ont obtenu la mention PRODUIT D’EXCELLENCE (TOP-PRODUCT) !

Schutz für Windows 10

– 19 Security-Pakete im Test

zoom

Pas un jour ne passe sans que des informations ne paraissent sur le thème des cyberattaques et des ransomwares. Et les grandes entreprises ne sont pas les seules à être ciblées. Même les ordinateurs privés sont exposés en permanence aux attaques. Il est vrai qu’on y trouve par ex. de précieux comptes de jeu, des accès à des services bancaires en ligne ou des carnets d’adresses bien remplis qui peuvent être diffusés. L’asservissement total d’un ordinateur comme élément d’un botnet est actuellement très en vogue. Il consiste à utiliser l’ordinateur comme drone d’attaque ou comme générateur de bitcoins.

19 suites de sécurité pour une protection globale

Chaque utilisateur qui souhaite se protéger contre un botnet mise sur une suite de sécurité efficace. Selon le produit, les suites de protection proposent diverses fonctions de sécurité supplémentaires qui permettent de mieux protéger encore l’ordinateur au quotidien. Bien entendu, le laboratoire ne peut pas contrôler chacune des fonctions. Mais pour établir une base de comparaison, le test se compose de trois grandes catégories : la protection, l’influence sur la performance et l'utilisation. Dans le dernier point, il s’agit principalement des fausses alertes. Le laboratoire attribue jusqu’à 6 points pour chaque catégorie, et donc un maximal de 18 points pour l’ensemble du test. Si un produit atteint une note excellente située entre 17,5 et 18 points, il obtient en plus d’un certificat de sécurité la mention PRODUIT D’EXCELLENCE (TOP PRODUCT). Dans le test actuel, 7 produits se sont vu décerner cette mention spéciale. Les 12 autres suites ont obtenu un certificat de sécurité, car elles ont dépassé les exigences minimales dans toutes les catégories du test.

Pas moins de trois suites de sécurité se sont distinguées en obtenant la note maximale de 18 points : F-Secure, McAfee et Symantec, suivies de très près par Avast, Avira, Kaspersky Lab et VIPRE Security qui ont comptabilisé 17,5 points. Les 9 autres produits ont totalisé la très bonne note de 17 à 16,5 points. Les trois dernières places ont tout de même atteint 15,5 à 14 points.

Suites de sécurité sur le banc d’essai

Plus de la moitié de l’échantillon a obtenu une très bonne note entre 17 et 18 points

zoom ico
Ce que les suites de sécurité identifient

Lors des tests d’identification effectués sur une période de 2 mois, 7 produits ont toujours identifié tous les attaquants sans une seule erreur.

zoom ico

1

Suites de sécurité sur le banc d’essai

2

Ce que les suites de sécurité identifient

19 suites de sécurité face à 14 000 programmes malveillants

La première catégorie du test est consacrée à la protection offerte par chaque produit. Le laboratoire teste l’ensemble des produits en deux étapes : tout d’abord un test en conditions réelles avec jusqu’à 300 tout nouveaux programmes malveillants, puis un test avec un kit de référence contenant près de 13 700 attaquants. Bien entendu, les programmes malveillants utilisés pour le test ne proviennent pas des fabricants, mais ont été collectés au préalable par le laboratoire à l’aide de pots de miel et d’innombrables e-mails avec fichiers attachés. Alors que les malwares dans le test en conditions réelles ne sévissent que depuis quelques heures seulement, les malwares du kit de référence sont en cours depuis jusqu’à 2 semaines. Comme toutes les étapes du test, celle-ci a été réalisée deux fois : en janvier et en février. Le tableau ci-dessous présente les taux d’identification suivant les mois.

Les 8 premiers produits ont réussi tous les tests portant sur la protection avec un taux d’identification respectif de 100 pour cent. Il s’agit des suites d’Avast, AVG, Avira, Comodo, F-Secure, Kaspersky Lab, McAfee et Symantec. La suite de Microsoft a présenté quelques erreurs minimes, néanmoins dans une seule étape. Au total, 9 suites ont remporté la note convoitée de 6 points dans la catégorie Protection. 7 autres suites ont atteint la très bonne note de 5,5 points. Seules les 3 solutions d’Ahnlab, Microworld et Malwarebytes n’ont obtenu que 4,5 points.

Des suites qui protègent ou qui freinent la performance ?

La catégorie suivante consacrée à la performance est très intéressante, car elle montre que même les suites présentant un taux de reconnaissance élevé n’entraînent qu’un ralentissement minime du système. Les suites de F-Secure, McAfee et Symantec en sont la preuve. Elles ont obtenu la note maximale de 6 points dans l’identification des programmes malveillants, mais également 6 points dans la catégorie Performance.

Le test s’est déroulé de la manière suivante : sur deux systèmes de référence, un système standard et un système haut de gamme, les testeurs ont effectué les opérations suivantes et mesuré le ralentissement du système : copié plusieurs gigaoctets de fichiers, visité des centaines de sites Internet, procédé à des douzaines de téléchargements et installé et démarré de nombreux programmes populaires. Ensuite, ils ont installé les suites de protection les unes après les autres, les ont testées de la même manière, puis comparé les valeurs avec les valeurs des systèmes de références.

Dans cette catégorie, ce sont les suites de VIPRE Security, AhnLab, Microworld et PC Pitstop qui ont également remporté les 6 points convoités. En revanche, en matière d’identification, elles étaient moins efficaces et n’ont totalisé qu’entre 5,5 et 4,5 points. 11 autres produits sur 19 ont obtenu entre 5,5 et 5 points. Au final, ils ne ralentissent les ordinateurs Windows testés que très légèrement.

F-Secure SAFE

Le fabricant finlandais F-Secure a totalisé 18 points et obtenu la mention PRODUIT D’EXCELLENCE (TOP-PRODUCT)

zoom ico
McAfee Internet Security

La suite de protection a effectué un sans-faute dans toutes les catégories du test et atteint les 18 points – PRODUIT D'EXCELLENCE (TOP-PRODUCT)

zoom ico
Symantec Norton Security

Lors du test, la suite de protection a effectué une performance irréprochable : elle obtient 18 points et la mention PRODUIT D'EXCELLENCE (TOP-PRODUCT)

zoom ico
Avast Free AntiVirus

Cette suite de protection gratuite ne propose que peu d’accessoires, mais sa performance de protection est très satisfaisante

zoom ico

1

F-Secure SAFE

2

McAfee Internet Security

3

Symantec Norton Security

4

Avast Free AntiVirus

Une quasi perfection en matière d’utilisation

Dans la catégorie Utilisation, le laboratoire teste plusieurs éléments : faux avertissements sur des sites Internet, faux positifs pour des programmes inoffensifs, blocage d’installations et de démarrages de programmes. Après l’installation d’un programme, les testeurs commencent par visiter 500 sites Internet. Sur ce point, aucune des suites n’a commis d’erreur.

La deuxième étape consistait à scanner plus de 1,6 millions de fichiers propres sans déclencher de fausse alerte. Avira, McAfee et Symantec y sont parvenus sans aucune erreur. AhnLab, Avast, AVG, F-Secure, K7 Computing et Trend Micro n’ont identifié à tort qu’un seul fichier. 9 autres produits ont identifié à tort jusqu’à 4 programmes inoffensifs, ce qui représente un très bon résultat vu le nombre de fichiers testés. Dans cette catégorie du test, seuls Malwarebytes et PC Pitstop sont sortis du rang, totalisant respectivement 20 et 67 fausses alertes, Cela leur a coûté un certain nombre de points.

Enfin, les testeurs ont installé et exécuté plusieurs douzaines de programmes populaires sous la surveillance de chaque suite de sécurité. La plupart des produits ont rempli cette mission sans une seule erreur : AhnLab, Avira, Comodo, G Data, Kaspersky Lab, Malwarebytes, McAfee, Microsoft, Microworld, PC Pitstop, Symantec et VIPRE Security. Toutes les autres suites n’ont identifié à tort qu’une seule application et l’ont bloquée, AVG a commis deux erreurs.

Au final, la plupart des produits ont tout de même effectué de bonnes performances. F-Secure, McAfee, Symantec, Avast, Avira, Kaspersky Lab, VIPRE Security, BullGuard, K7 Computing, AhnLab, Microworld, Trend Micro et G Data ont terminé le test en remportant 6 points.

Une sécurité nettement accrue grâce aux suites de sécurité

Le résultat final du test montre que la plupart des suites sont très performantes. F-Secure, McAfee et Symantec ont convaincu avec une performance parfaite de 18 points, suivies d’Avast, Avira, Kaspersky Lab et VIPRE Security avec 17,5 points. Tous ces produits ont donc obtenu la mention supplémentaire PRODUIT D’EXCELLENCE (TOP-PRODUCT).

9 suites se placent en milieu de peloton avec des notes encore très satisfaisantes entre 17 et 16,5 points. G Data et PC Pitstop comptabilisent 15,5 points, suivies de Malwarebytes en fin de course avec 14 points.

Le test montre que la plupart des produits fonctionnent très bien et protègent efficacement les utilisateurs. Même le produit gratuit Avast Free Antivirus a remporté la mention PRODUIT D’EXCELLENCE (TOP-PRODUCT) !

  

Le ransomware reste dangereux

Andreas Marx,
Andreas Marx,
PDG d'AV-TEST

Même si en matière de ransomware, les médias se concentrent sur les attaques dirigées contre les entreprises, de nombreux particuliers en sont aussi victimes.

Il est certain que les attaques de ransomwares ciblant des entreprises sont plus lucratives que celles ciblant des particuliers. Mais comme le dit le proverbe, les petits ruisseaux font les grandes rivières et les attaques sur les particuliers restent une source de revenus non négligeable pour les cybergangsters. Les fabricants de suites de sécurité connaissent bien le problème et protègent également contre les attaques de ransomwares actuelles. Les utilisateurs peuvent aussi se protéger davantage. De nombreuses sociétés proposent des outils gratuits contre les ransomwares qui s’utilisent en parallèle avec une suite de protection. Ces outils sont disponibles chez Bitdefender, Kaspersky Lab, Trend Micro, Acronis ou Malwarebytes.

Un backup sur disque dur externe ou un service en ligne reste la meilleure protection. Si l’on utilise un disque dur sous forme de clé USB, celle-ci ne doit bien entendu pas rester branchée en permanence. Car en cas d’attaque réussie, chaque disque dur trouvé sera crypté. C’est pourquoi il est recommandé d’effectuer des backups en ligne, car la plupart se font via un agent logiciel installé. Celui-ci transfère le backup dans le nuage qui n'est donc pas disponible sur un disque dur et donc pas accessible pour les ransomwares. Acronis True Image ou Novabackup sont les programmes réputés en la matière.

Social Media

Nous voulons rester en contact avec vous !  Recevez simplement et régulièrement les dernières informations et les publications de test.