Quelle protection offrent les solutions de sécurité professionnelles pour Windows 8 ?

Investir ou utiliser la protection de base ?

Pour protéger les ordinateurs du réseau d'une entreprise, un client installé sur les ordinateurs est associé à la solution de sécurité respective pour terminaux. Le module Endpoint Protection 2012 est compris dans l'utilisation de la Management Suite du System Center 2012 proposé par Microsoft - il ne peut pas être acheté séparément. La solution a donc également été testée mais les résultats ne servent qu'à la comparaison entre les solutions payantes et la protection de base gratuite.

Le résultat du test est assez clair　: tandis que deux solutions ont obtenu la note de 17,5/18 lors du résultat global, la protection de base de Microsoft ne dépasse pas 11,5/18.

Bonne protection contre les programmes malveillants inconnus

La partie du test la plus difficile est le test en conditions réelles (real-world testing). Ce faisant, chaque suite de protection doit identifier et écarter plus de 100　programmes malveillants très récents et encore inconnus. Puisque le test dure toujours deux mois, tous les candidats doivent surmonter cet obstacle à deux reprises. Le résultat obtenu par moyenne fait en partie l'effet d'une douche froide　: la protection de base de Microsoft ne démontre qu'une faible reconnaissance de 77 %.

Ici, cinq suites de protection ont atteint une identification de 100 % sans aucune erreur　: Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab, Symantec et Trend Micro. En raison de faibles erreurs, les produits de Sophos et McAfee suivent avec 96　et 95 %. Fortinet n'atteint qu'un taux de reconnaissance de 92 %.

Défense contre les nombreux logiciels malveillants connus

Les fabricants enregistrent tous les jours des centaines voire des milliers de nouveaux programmes malveillants. Les suites de protection devraient également reconnaître tous ces logiciels malveillants déjà identifiés. Afin de vérifier ceci, le laboratoire d'AV-TEST utilise son kit de référence comptant près de 20　000　programmes malveillants connus. Toutes les suites ont dû reconnaître cette foule de programmes puis les écarter. La protection de base de Microsoft atteint ici un taux de reconnaissance de 90 %. Bitdefender, Sophos et Symantec ont identifié 99 % des programmes et le reste des produits a même atteint 100 %　: Fortinet, F-Secure, Kaspersky Lab, McAfee et Trend Micro.

Cette partie du test dure également deux mois entiers puis nous faisons la moyenne des résultats.

Plus une charge qu'une protection

Les ordinateurs présents dans l'entreprise fonctionnent généralement durant de nombreuses années. Leur performance est souvent limitée par leur âge. Il est donc important d'utiliser une solution protégeant le poste client respectif tout en l'influençant aussi peu que possible.

D'après le test, les suites de protection de Bitdefender, Trend Micro et Kaspersky Lab sont celles qui gèrent le mieux les ressources disponibles. Les solutions de McAfee et Sophos influencent un peu le système, celle de Fortinet même beaucoup.

La protection de base de Microsoft mérite certes une bonne note dans cette catégorie de test grâce à une faible influence sur le système mais cela ne compense pas son identification insuffisante des programmes malveillants.

Presque pas de perturbations au quotidien

Les solutions de protection qui déclenchent sans cesse des faux positifs ou bloquent des sites Internet inoffensifs inquiètent les employés et augmentent considérablement les demandes de support à l'administrateur d'une entreprise.

Afin de tester cette catégorie, tous les logiciels gardant le système doivent consulter 500　sites Internet sûrs, protéger le système pendant des installations et ne pas les bloquer ainsi que reconnaître 750 000　fichiers inoffensifs en tant que tels.

En bref　: toutes les solutions sont venues à bout des tests de cette catégorie de manière presque magistrale. Deux solutions ont obtenu la note de 5,5/6 et sept produits ont même eu la note maximale de 6/6.

Bilan : investir permet d'augmenter considérablement la protection des ordinateurs d'entreprise

Le résultat final reflète clairement qu'il vaut la peine d'investir dans une solution de protection supplémentaire. En considérant seulement le point principal de la reconnaissance des programmes malveillants, alors ce sont les produits de F-Secure, Kaspersky Lab et Trend Micro qui obtiennent le meilleur score avec une note maximale de 6/6. La protection de base de Microsoft ne peut pas faire face puisqu'elle n'a obtenu aucun point.

En considérant l'ensemble des catégories Protection, Influence sur le système et Ergonomie, alors nous conseillons les produits de Bitdefender et Trend Micro avec 17,5/18.

Avec 17/18, Kaspersky　Lab suit de très près puisque ce produit influence un peu plus le système ce qui lui fait perdre un point.