Capacidad de protección de las soluciones de seguridad para Windows 8 en empresas

Inversión o protección básica?

Para la protección de ordenadores en red de empresa basta instalar en el ordenador un sistema cliente conjuntamente con la solución de seguridad para terminales correspondiente. El módulo Endpoint Protection 2012 se incluye en la solución de gestión Microsoft System Center 2012 y no es posible adquirirlos por separado. Por este motivo se puso a prueba la solución, sin embargo los resultados solo han servido como comparativa entre la solución de pago y la protección básica disponible gratuitamen

La mejor protección contra malwares desconocidos

La prueba en el mundo real es la más dura en esta prueba: cada paquete de protección debe reconocer y proteger al sistema de 100 software maliciosos totalmente nuevos y desconocidos. La prueba tiene una duración de dos meses de modo que todos los participantes tuvieron que pasarla en dos ocasiones. El resultado medio obtenido es en parte desilusionador: la protección básica de Microsoft reconoció el 77 por ciento, un resultado no muy elevado.

Por contra, cinco paquetes de seguridad lograron un reconocimiento del 100 por ciento sin fallo alguno: Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab, Symantec y Trend Micro. Los productos de Sophos y McAfee quedaron ligeramente por detrás debido a pequeños fallos con el 96 y el 95 por ciento respectivamente. El reconocimiento de Fortinet fue solo del 92 por ciento.

Protección contra agresores conocidos

Los proveedores registran diariamente cientos, incluso miles de nuevos malwares. Las soluciones de seguridad también deberían reconocer todos los software maliciosos que hayan sido registrados. Para comprobarlo, el laboratorio utilizó el conjunto de referencia de AV-TEST compuesto por casi 20.000 malwares conocidos. Todos los paquetes tuvieron que reconocerlos y protegerse de ellos. La protección básica de Microsoft consiguió un reconocimiento del 90 por ciento. Bitdefender, Sophos y Symantec reconocieron el 99 por ciento y el resto de los productos, Fortinet, F-Secure, Kaspersky Lab, McAfee y Trend Micro, el 100 por ciento.

Esta parte de la prueba también tuvo lugar durante dos meses y su resultado ha sido igualmente recopilado.

Más carga que protección

El ciclo de vida de gran parte de los ordenadores disponibles en las empresas es muy largo. Su rendimiento queda determinado en la mayoría de los casos por el tiempo que llevan funcionando. Por eso es importante que una solución proteja a su cliente y afecte al rendimiento del sistema en la menor medida posible.

Los paquetes de protección de Bitdefender, Trend Micro y Kaspersky Lab son los que mejor saben manejar los recursos disponibles. Las soluciones de McAfee y Sophos afectan algo al sistema y Fortinet incluso bastante.

A pesar de que la protección básica de Microsoft alcanzó en esta parte de la prueba buenos resultados gracias a una escasa carga del sistema, el reducido reconocimiento de malwares no equilibra la balanza.

Casi no provocan molestias en el día a día

Las soluciones de protección que hacen saltar falsos positivos de forma continuada o que bloquean páginas web por error confunden al trabajador y aumentan considerablemente las solicitudes de soporte a los administradores de una empresa.

Para examinar este punto todas las soluciones de seguridad tuvieron que visitar 500 páginas web limpias, proteger al sistema durante la ejecución de instalaciones sin bloquearlas, así como reconocer sin errores casi 750.000 archivos inofensivos.

En pocas palabras: todas las soluciones de seguridad superaron casi a la perfección las tareas asignadas. Dos soluciones alcanzaron 5,5 puntos y siete de los productos se hicieron incluso con la totalidad de los 6 puntos posibles.

Resumiendo: una inversión aumenta enormemente la protección de los ordenadores de empresa

El resultado general refleja claramente que vale la pena invertir de forma adicional en una solución de seguridad. Si solo analizamos el punto más importante, el reconocimiento de malwares, los productos de F-Secure, Kaspersky Lab y Trend Micro alcanzan los mejores resultados al obtener los 6 puntos máximos. La protección básica de Microsoft no puede enfrentarse a estos resultados pues no cuenta con punto alguno.

Examinando en su conjunto las categorías de protección, carga del sistema y utilidad recomendamos los productos de Bitdefender y Trend Micro que alcanzaron 17,5 de los 18 puntos posibles.

Kaspersky Lab se queda a poca distancia con 17 puntos puesto que carga ligeramente al sistema perdiendo por ello un punto.

El resultado de la prueba no deja lugar a dudas: mientras que en la clasificación general dos soluciones alcanzan 17,5 puntos de los 18 posibles, la protección básica de Microsoft se planta con 11,5 puntos.