Protection parfaite dans 16 cas sur 25

La note maximale de 6/6 dans la catégorie Protection n’est pas simple à obtenir car les applications doivent pour cela faire leurs preuves dans deux sections de test difficiles : le test en conditions réelles (real-time test) et le test avec le kit de référence. Pour le test en conditions réelles, les solutions de sécurité ont été installées sur 25 smartphones puis 3 500 applications récentes ont été exécutées dessus en même temps. Ces dernières n’avaient guère plus de 24 heures. Le kit de référence utilisé pour le second test était composé de 3 400 applications supplémentaires datant au maximum de 4 semaines. Il inclut entre autres les versions les plus récentes de certains attaquants très agressifs.

Malgré les difficultés de ces tests, 16 des 25 applications examinées ont obtenu la note maximale de 6/6. Les applications de Baidu, Bitdefender, Cheetah Mobile avec CM Security, Sophos et Tencent ont ici réalisé une performance irréprochable avec un taux de reconnaissance de 100 %. Les 10 autres applications suivent de très près.

Un frein gênant ou une aide utile ?

Une application de protection doit toujours travailler discrètement en arrière-plan et ne se manifester qu’en cas de besoin. L’état d’alerte continu et les scans de sécurité requièrent des ressources du système et donc naturellement aussi de la batterie. Voilà pourquoi l’utilisation des applications a été examinée dans le laboratoire. Cette catégorie inclut des tests pour vérifier si l’application nécessite une forte charge CPU et réduit ainsi fortement l’autonomie de la batterie ou encore si elle entraîne un grand volume de données en arrière-plan. De plus, les testeurs vérifient aussi si les logiciels protecteurs identifient faussement 3 000 applications du Google Play Store et d’autres sources avant de les bloquer à tort.

Le résultat est impressionnant : 24 des 25 applications ont mérité la note maximale de 6/6 pour leur bonne performance. Seule l’application d’Antiy a obtenu la note de 5,5/6 car elle a mal identifié et bloqué une application inoffensive.

Protection de base ou fonctions premium

Chaque application pouvait encore obtenir un point supplémentaire si elle offrait une fonction sécuritaire en plus. Ces suppléments incluent entre autres les fonctions antivol, le blocage d'appels, la navigation sécurisée, le cryptage, la sauvegarde ou les options de contrôle parental. Chaque application du test a mérité ce point additionnel car elle proposait l’une ou plusieurs de ces fonctions supplémentaires.

Toutes les applications ne sont toutefois pas dotées des fonctions antivol importantes afin de localiser un appareil perdu, de le bloquer ou d’en supprimer les données à distance. Elles manquent à l’appel pour les programmes d’Antiy, Cheetah Mobile Clean Master, NSHC, Qihoo 360 et Tencent.

Toutes les autres fonctions supplémentaires susmentionnées ne sont présentes que de façon sporadique dans les applications gratuites. Les applications payantes offrent un certain nombre de fonctions premium comme la sauvegarde ou l’analyse d’applications.

Il ne coûte rien de se protéger sans suppléments

Au total, 20 des 25 applications ont mérité une note entre 12,5 et 13/13. Parmi elles, 10 applications sont même disponibles gratuitement. Ces dernières n’offrent cependant souvent qu’une fonction de protection sans véritables options supplémentaires. L’avantage des applications de protection est qu’elles peuvent facilement être essayées et échangées contre une autre application de sécurité en cas de besoin. Faites donc le test ! En effet, il n’est vraiment pas recommandé de préférer n’utiliser aucune application de protection.