18 suites de sécurité Internet testées avec Windows 10
Au moment où vous lisez ces lignes, Windows 10 est classé ex æquo avec Windows 7 en tant que système le plus utilisé, au moins en ce qui concerne l’Europe et les États-Unis où ils atteignent chacun 30 % de parts de marché. Si vous souhaitez à présent migrer vers Windows 10, le test actuel vous aidera à trouver la meilleure suite de protection.
Windows 10 est de plus en plus populaire et gagne chaque jour de nombreux nouveaux utilisateurs. Bien sûr, le fait que Windows 10 ait longtemps été proposé gratuitement et que chaque nouvel ordinateur soit livré avec ce système facilite sa conquête du marché. Si vous êtes en train de migrer vers Windows 10 ou que vous comptez bientôt le faire, alors vous aurez besoin d’une bonne suite de protection. Oui, mais laquelle ? Votre ancienne solution pour Windows 7 ou 8 était-elle la meilleure ou bien l’une des célèbres suites de protection fonctionne-t-elle mieux en ce qui concerne Windows 10 ? Le laboratoire d’AV-TEST peut vous fournir les réponses à ces questions !
18 suites de protection sur le banc d’essai
La liste des produits testés inclut tous les programmes de renom du marché. En mars et avril 2017, le laboratoire a examiné ces 18 solutions dans les catégories Protection, Performance et Utilisation. Les suites pouvaient remporter jusqu’à 6 points par catégorie, soit 18 points au total. Cette note maximale a été atteinte par deux produits lors du test : Avira Antivirus Pro et Kaspersky Internet Security. En plus du certificat de sécurité attesté, ces produits ont également obtenu la mention PRODUIT D’EXCELLENCE (TOP PRODUCT) car leur résultat final dépasse 17,5/18. Les solutions de Bitdefender, Symantec et Trend Micro suivent de près avec une note de 17,5/18. Elles sont donc également récompensées par la mention PRODUIT D’EXCELLENCE.
Le milieu du classement est occupé par les produits d’AVG, F-Secure, G Data, AhnLab, Avast, BullGuard, McAfee et Microworld dont les notes varient entre 16,5 et 16/18. Les autres produits d’ESET, ThreatTrack, Comodo, K7 Computing et Microsoft ont obtenu des notes allant de 15,5 à 15/18.
5 suites identifient tous les attaquants
Dans la catégorie de test Protection, les suites ont dû réussir le test en conditions réelles (real-world test) ainsi que le contrôle avec le kit de référence d’AV-TEST. La première partie du test consistait à défendre le système contre 175 nouvelles menaces dont certaines n'étaient âgées que de quelques heures. À l’inverse, le kit de référence incluait 12 000 vieilles connaissances qui sévissaient jusqu’à 2 semaines avant le début du test. Les suites devaient donc facilement réussir à identifier ces attaquants.
Lors du test en conditions réelles, 6 produits ont réussi à reconnaître tous les attaquants sans exception : AVG, Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab, Symantec et Comodo. Tandis que les 5 premiers ont également atteint un taux d’identification du kit de référence de 100 %, Comodo a échoué en laissant passer quelques programmes malveillants connus.
Lors du contrôle avec le kit de référence, d’autres produits ont toutefois aussi reconnu l’intégralité des malwares. Il s’agit des solutions de G Data, Trend Micro, Avast et ThreatTrack qui ont ainsi rejoint les 5 produits de AVG, Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab et Symantec. Malgré de petites erreurs, 10 produits ont finalement obtenu la note maximale de 6/6 dans cette catégorie du test.
Une meilleure sécurité ralentit-elle l’ordinateur ?
Des utilisateurs se plaignent régulièrement que la solution de sécurité qu’ils utilisent ralentit leur ordinateur. Afin de vérifier cette affirmation, les techniciens du laboratoire ont installé chaque solution sur un ordinateur standard et un ordinateur haut de gamme. Les testeurs ont ensuite démarré des programmes, consulté des sites Internet ou copié des données tout en mesurant le temps nécessaire à chaque action. Des ordinateurs de contrôle identiques, mais sans solution de sécurité, fournissaient les valeurs de référence à titre comparatif. Toute suite de protection mobilise bien sûr quelques points de pourcentage de ressources, mais elle ne devrait pas trop en demander. Les suites d’Avira, Bitdefender, BullGuard, Kaspersky Lab, Microworld, Symantec et Trend Micro ont enregistré les meilleurs résultats durant ce test. Toutes ces suites ont obtenu une note de 6/6 pour leur bonne performance.
Les suites de protection de F-Secure et McAfee ont nécessité un petit peu plus de ressources et ont donc mérité un 5,5/6. AVG et G Data ont chacun obtenu un 5/6. La perte de performance liée à toutes les autres solutions se fait beaucoup plus sentir au quotidien. AhnLab, Avast, ThreatTrack, Comodo, Microsoft, ESET et K7 Computing ne méritent donc qu’entre 4,5 et 4/6.
Alerte réelle ou non ?
L’utilisateur est en état de choc lorsqu’un avertissement rouge s’affiche soudain sur son écran alors qu’il vient juste de lancer un programme normal ou de consulter son site Internet préféré. Voilà pourquoi le laboratoire contrôle chaque solution pour savoir s’il lui arrive souvent d’émettre de faux positifs. Pour cela, les testeurs ont consulté 500 sites Internet, installé et exécuté des programmes ainsi qu’analysé 1,2 million de fichiers avec toutes les suites. Ce faisant, tous les sites, programmes et fichiers présentaient la particularité d’être inoffensifs et donc non dangereux. Les suites devaient donc les traiter comme tels.
De manière générale, le bilan est bon, en particulier concernant l’identification des sites Internet. Tous les produits ont ici fait un sans-faute. L’installation et le lancement d’applications normales ont donné lieu à quelques faux positifs ici et là. Pour ce qui est de l’analyse de 1,2 million de fichiers, le nombre d’erreurs maximal enregistré est de 11 fichiers. Ces cas isolés sont certes agaçants, mais il s’agit quand même d’un bon résultat compte tenu de la quantité de fichiers. Tous les produits ont donc mérité des notes entre et 5 et 6/6 dans cette catégorie du test. Les solutions d’Avira, Kaspersky Lab, McAfee, ESET et Microsoft ont fait preuve des meilleures performances.
Des solutions rapides, sûres et infaillibles – pourquoi attendre ?
Le test des 18 produits avec Windows 10 démontre qu’il existe des solutions de sécurité qui offrent une très bonne protection, ne ralentissent pas Windows et n'inquiètent pas l’utilisateur. Les produits d’Avira et Kaspersky Lab tiennent ainsi le haut du pavé avec une note respective de 18/18. Il s’agit du maximum possible pour ce test.
Les solutions de Bitdefender, Symantec et Trend Micro suivent de près avec une très bonne note de 17,5/18. Ces trois produits n’ont perdu qu’un demi-point en raison de faux positifs. Ils se sont cependant montrés excellents dans les catégories Protection et Performance.
Les suites d’AVG, F-Secure, G Data, AhnLab et Avast n’ont certes obtenu qu’une note globale de 16,5 ou 16/18, mais elles présentent un point commun : elles ont mérité un 6/6 dans la catégorie la plus importante du test, celle de la Protection.
Si vous êtes actuellement à la recherche d’une suite de protection pour Windows 10, n’attendez plus. Le test vous permet de choisir facilement la protection adaptée.
Windows 10 et WannaCry
Andreas Marx, PDG d'AV-TEST
L’attaque du cryptologiciel WannaCry s’est principalement concentrée sur des systèmes Windows 7 qui n’avaient pas effectué certaines mises à jour de sécurité. Le code malveillant ne semble pas fonctionner sur Windows 10 car l’exploit était défectueux. Ce système a donc presque entièrement été épargné.
Jusqu’à présent, les utilisateurs de Windows 7 rejetaient Windows 10 car ce dernier présente certaines différences au niveau de l’utilisation. Il est certes vrai que la nouveauté n’est pas forcément synonyme de qualité, mais c’est au moins partiellement le cas en ce qui concerne la sécurité de Windows 10 par rapport à Windows 7. La structure du système Windows 10 plus récent et les nouvelles techniques utilisées sont moins tolérantes vis-à-vis des interventions des utilisateurs. De vieilles infrastructures qui ont longtemps été conservées dans Windows 7 pour des raisons de compatibilité ne sont plus incluses dans la version 10. Cela limite assurément le risque lié aux anciennes vulnérabilités, mais ne protège pas de nouvelles failles de sécurité.
Il se peut aussi que le logiciel Defender intégré à Windows 10 fonctionne désormais mieux, mais il ne peut pas tenir la comparaison avec les autres suites de sécurité Internet classiques. Les autres solutions le dépassent en particulier dans la reconnaissance de programmes malveillants. L’idéal consiste donc toujours à installer une suite de sécurité sur un système Windows 10 mis à jour et pour lequel tous les correctifs ont été téléchargés. La solution la plus adaptée dépend peut-être de vos préférences, mais le test actuel démontre clairement quelle suite offre la meilleure protection.