12 suites de sécurité pour MacOS Monterey sur le banc d'essai

Protéger = scanner, détecter, supprimer

Un test de détection permet de constater l’efficacité de la protection. Pour cela, chaque suite de sécurité ou chaque solution pour entreprise doit détecter et repousser une sélection d’exemplaires de programmes malveillants pour MacOS qui sont nouveaux et particulièrement dangereux.

Du côté des suites pour utilisateurs finaux, les produits Avast Security, AVG AntiVirus, Bitdefender Antivirus for Mac, Norton avec Norton 360 et Trend Micro Antivirus y parviennent tous à 100 pour cent. La suite Avira Security commet quelques erreurs, et n’atteint que 99,3 pour cent. Comme F-Secure Safe a manqué de détecter quelques attaquants, sa performance de réussite s’élève à 97,4 pour cent.

Du côté des produits destinés aux entreprises, le résultat est le suivant : Acronis Cyber Protect, Bitdefender Endpoint Security for Mac et Trellix Endpoint Security ont détecté tous les attaquants à 100 pour cent. Sophos Endpoint n’est pas loin du score maximal en réalisant un taux de détection de 99,3 pour cent. CrowdStrike Falcon Sensor commet de petites erreurs de détection, obtenant un taux de 98,7 pour cent.

Éviter toute surcharge du système

Aucun utilisateur n’aime travailler sur un PC lent freiné par une suite antivirus. C’est pourquoi le laboratoire analyse dans quelle mesure la protection influence la puissance du système. Dans l’idéal, l’utilisateur ne remarque même pas qu’une protection du système travaille en arrière-plan.

Pour le test, les experts exécutent plusieurs opérations sur un Mac : ils copient des fichiers localement et dans un réseau. Ensuite, ils téléchargent, installent et démarrent un grand nombre d’applications. Les temps mis pour effectuer ces opérations servent de temps de référence. Ensuite, le laboratoire répète toutes ces tâches, cette fois avec une solution de sécurité installée. Le résultat est presque parfait : les programmes pour utilisateurs finaux d’Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Norton et Trend Micro remportent les 6 points – F-Secure 5,5.

Les résultats des solutions pour entreprises sont également très satisfaisants : les produits d’Acronis, Bitdefender, CrowdStrike et Trellix récoltent 6 points, Sophos 5,5 points seulement à cause d’une petite défaillance.

Fausses alertes : jamais bienvenues

Dès qu’une suite de sécurité donne l’alerte sur la présence d’un programme ou d’un fichier malveillant, l’utilisateur panique vite. Il trouve alors des conseils douteux sur Internet, comme supprimer le système d’exploitation ou le réinstaller. En entreprise, le support informatique peut se voir obligé de paralyser un département entier pour éviter la propagation du soi-disant programme malveillant. Même si ces mesures sont nécessaires en cas d’urgence, cela coûte énormément d’énergie s’il s’agit d’une fausse alerte. C’est pourquoi le laboratoire vérifie lors de chaque test si les solutions de sécurité identifient correctement les logiciels ne présentant aucun danger. Pour ce faire, chaque produit doit scanner plus de 20 000 fichiers inoffensifs et surveiller l’installation et l’exécution de près de 100 applications.

Le résultat est parfait ! Tous les outils de protection, qu’ils soient destinés aux particuliers ou aux entreprises, n’ont commis aucune erreur lors de ce test utilisant d’innombrables fichiers. Tous les produits ont donc obtenu la note maximale de 6 points.

MacOS et Windows: une collaboration sans danger

Dans beaucoup de réseaux d’entreprise, mais également chez certains utilisateurs privés, des PC Windows travaillent en plus des Mac. Bien entendu, un programme malveillant Windows qui atterrit sur un Mac ne peut pas lui faire de mal. Par contre, si des données sont copiées ou transférées d’un système à l’autre, le PC Windows peut vite être contaminé par un virus.

Comme la capacité de détection de malwares Windows n’est pas une épreuve obligatoire, le laboratoire la teste sans pour autant attribuer de note. Toutes les suites antivirus pour utilisateurs finaux ont détecté les plus de 2000 virus Windows à plus de 90 pour cent – voire à plus de 99 pour cent pour beaucoup d’entre elles.

Les solutions pour entreprises obtiennent également de très bons résultats avec un taux de détection supérieur à 99 pour cent. Seul CrowdStrike n’a pas intégré la détection de malwares Windows dans la version Mac.

Des programmes juste agaçants ou vraiment dangereux ?

Dans tous les tests Mac, les experts de l’institut AV-TEST effectuent un test supplémentaire non noté : toutes les suites de sécurité ont pour mission de scanner quelques milliers d’API, les applications potentiellement indésirables. Ces programmes ne sont certes pas directement dangereux, mais la plupart des utilisateurs les trouvent extrêmement agaçants et souhaitent être alertés.

Pratiquement tous les produits destinés aux utilisateurs finaux ont détecté les plus de 1200 API à plus de 95 ou 99 pour cent. Seul F-Secure réalise un score inférieur. Les solutions pour entreprises ont elles aussi identifié les API à 95 ou 99 pour cent, excepté CrowdStrike.

Protection efficace et maximum pour le Mac

Les résultats du test actuel mettent en évidence que tous les produits protègent MacOS efficacement. Ceci se traduit non seulement par les scores réalisés, mais aussi par le fait que tous les produits obtiennent le certificat de sécurité éprouvée AV-TEST. Les produits pour particuliers obtiennent le certificat AV-TEST CERTIFIED, les solutions pour entreprises le certificat AV-TEST APPROVED.

Si l’on se penche sur les suites de sécurité pour particuliers, les points totalisés lors du test parlent d’eux-mêmes : 6 produits sur 7 atteignent le score maximal de 18 points : Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Norton et Trend Micro. Seul F-Secure commet de petites erreurs, mais achève tout de même le test avec la très bonne note de 16 points sur 18.

Les résultats sont encore plus satisfaisants du côté des solutions pour entreprises. Acronis, Bitdefender et Trellix décrochent la note maximale de 18 points, suivis de très près par CrowdStrike et Sophos avec 17,5 points au total, presque à égalité.