13 novembre 2019 | Antivirus pour Windows
  • Partager :

21 suites et systèmes de protection pour Windows 10 sur le banc d’essai

Grâce à Windows 10, les ordinateurs sans système de protection appartiennent au passé. Même si Defender, le système interne de Windows, fait bien son travail, certains produits sont encore plus performants et proposent en plus de nombreuses autres fonctions. AV-TEST a testé 21 suites et systèmes de protection en laboratoire et a attribué à plus de la moitié d’entre elles une distinction spéciale.

Systèmes de protection pour Windows 10 –

21 suites sur le banc d’essai

zoom

À la chasse à l’argent facile, les cybergangsters ne s’occupent pas de savoir s’il s’agit d’un particulier qui doit payer pour récupérer ses données volées ou d’une entreprise. Tout rapporte de l’argent, donc tous ceux qui ne sont pas protégés sont des cibles d’attaques. Une bonne suite antivirus permet de réduire sensiblement le risque d’être victime d’une attaque. Le laboratoire d’AV-TEST a testé 21 suites et systèmes de protection actuels et évalué les critères de protection, de performance et d’utilisation. Bien entendu, le système interne de Microsoft, Windows Defender a lui aussi été soumis au banc d’essai.

11 systèmes de protection sur 21 remportent les notes maximales

Ces dernières années, la qualité et la fiabilité des systèmes de protection n’ont cessé d’augmenter. Ce test montre lui aussi qu’avec ces systèmes, les utilisateurs ont à leur disposition des partenaires fiables en matière de protection. Lors du test en laboratoire, chaque suite peut remporter 6 points dans chacune des catégories Protection, Performance et Utilisation. Si l’un des candidats obtient 17,5 ou même la note maximale de 18 points, il se voit décerner en plus la mention spéciale PRODUIT D’EXCELLENCE (TOP PRODUCT). Lors du présent test, le laboratoire a attribué cette mention à 11 suites sur 21. 5 autres produits ont terminé le test en totalisant 17 à 16 points. Seuls 5 produits testés sur 21 ont obtenu une note inférieure à 16 points.

Ce sont les suites de protection de Kaspersky, McAfee et Symantec qui ont remporté la distinction PRODUIT D’EXCELLENCE avec 18 points, suivies des systèmes de protection d’Avast, AVG, Avira, Bitdefender, F-Secure, Microsoft, Trend Micro et VIPRE Security qui totalisent 17,5 points et remportent eux aussi la mention PRODUIT D’EXCELLENCE.

Les meilleures suites de protection pour Windows 10

Les produits totalisant 18 et 17,5 points se voient décerner la mention PRODUIT D’EXCELLENCE – dans le test actuel, 11 produits sur 21 y sont parvenus

zoom ico
Les suites antivirus réalisent une bonne performance en identifiant près de 14 000 virus numériques lors du test

En matière d’identification, 5 produits ont été en mesure d’identifier, d’isoler et de supprimer les maliciels sans exception

zoom ico

1

Les meilleures suites de protection pour Windows 10

2

Les suites antivirus réalisent une bonne performance en identifiant près de 14 000 virus numériques lors du test

La protection : un signe distinctif

La première question des utilisateurs est toujours : le programme de protection reconnaît-il bien les attaquants ? AV-TEST s’est penché en détail sur la question en testant la performance de protection des suites antivirus. Pendant deux mois, le laboratoire teste chaque système de protection en deux étapes : lors du test en conditions réelles (real-world test), il s’agit d’identifier tous les nouveaux virus que le laboratoire a collectés à partir de sites Internet et d’e-mails juste avant d’effectuer le test. Lors de la seconde étape, il s’agit d’identifier de vieilles connaissances, les virus du kit de référence étant en cours depuis jusqu’à 2 semaines.

5 produits ont identifié les maliciels à 100 pour cent dans les deux étapes. Il s’agit des suites de Comodo, Kaspersky, Microsoft, Symantec et Trend Micro, suivies de très près par les systèmes d’Avast, AVG, Bitdefender et PC Matic avec un taux d’identification de 99,5 pour cent, ce qui est dû à quelques petites erreurs dans le test en conditions réelles.

Les suites d’Avira, BullGuard, Check Point ZoneAlarm, F-Secure, K7 Computing, McAfee et VIPRE Security ont commis de petites erreurs d’identification dans les deux étapes. Tous les produits cités ci-dessus ont obtenu néanmoins la note maximale de 6 points dans la catégorie protection.

Ralentissement du système : un effet indésirable

Beaucoup d’utilisateurs dont la suite antivirus ralentit le système pour travailler ou jouer veulent s’en débarrasser. C’est pourquoi, dans la catégorie performance, le laboratoire effectue de nombreuses opérations pour tester si l’ordinateur est freiné par le logiciel de protection. Pour cela, il utilise un ordinateur normal et un ordinateur haut de gamme comme appareils de référence. Sur ces ordinateurs, le laboratoire mesure combien de temps il faut pour ouvrir un grand nombre de sites Internet, télécharger des outils, installer et démarrer des logiciels ainsi que pour copier des données. Ensuite, ces opérations sont répétées sur les ordinateurs équipés des systèmes de protection et le laboratoire fait une comparaison.

Pour de nombreux utilisateurs, le résultat est sans doute intéressant : sur les 21 suites testées, 9 ont ralenti les ordinateurs tests de manière si infime qu’elles remportent la note maximale de 6 points. Il s’agit des systèmes de protection de Bitdefender, F-Secure, K7 Computing, Kaspersky, McAfee, Microworld, PC Matic, Symantec et VIPRE Security.

Malgré quelques pertes de performance facilement mesurables, 8 autres systèmes ont tout de même remporté la bonne note de 5,5 points. Il s’agit des produits d’Avast, AVG, Avira, BullGuard, Comodo, G Data, Microsoft et de Trend Micro.

Seuls les programmes de Check Point, Malwarebytes ainsi que d’AhnLab et Protected.net avec Total AV ont davantage ralenti les ordinateurs que le reste du peloton. Ils n’ont donc obtenu que 4 à 5 points.

McAfee Internet Security

Cette suite antivirus a convaincu les testeurs et totalise 18 points

zoom ico
Kaspersky Internet Security

Cette suite a réalisé un sans-faute dans toutes les catégories du test et obtient la note maximale de 18 points

zoom ico
Symantec Norton Security

La suite a identifié les programmes malveillants sans aucune erreur et remporte le nombre maximal de points dans toutes les catégories du test

zoom ico
Avira Antivirus Pro

La performance de cette suite a été pratiquement parfaite, seul un léger ralentissement de l’ordinateur lui a valu la note de 17,5 points

zoom ico
AVG Internet Security

Avec un total de 17,5 points, cette suite manque de peu la première place

zoom ico
Avast Free Antivirus

Cette suite gratuite a réalisé une performance pratiquement irréprochable : seul le ralentissement du système lui a coûté un demi-point : 17,5 points sur 18

zoom ico

1

McAfee Internet Security

2

Kaspersky Internet Security

3

Symantec Norton Security

4

Avira Antivirus Pro

5

AVG Internet Security

6

Avast Free Antivirus

Test de détection des fausses alertes

On peut être agacé lorsque soudain, une suite de protection identifie à tort un outil de logiciel inoffensif et le bloque ou même le supprime. Le laboratoire teste donc dans la catégorie utilisation si les systèmes antivirus sont capables de distinguer les « bons » programmes des « mauvais ». Pour cela, le laboratoire envoie sur chaque ordinateur 1,4 million de fichiers non contaminés et les fait analyser par la suite de protection. En outre, les testeurs consultent des centaines de sites Internet, installent des douzaines d’outils populaires et les utilisent. Si aucune alerte n’est déclenchée durant le test de la catégorie utilisation, cela signifie que la suite antivirus a fait son travail parfaitement.

Les suites d’Avira, Kaspersky, Symantec et Protected.net ont exécuté cette tâche sans aucune erreur et n’ont déclenché aucune alerte. Avast, AVG, Check Point, McAfee, Microsoft ainsi que Trend Micro n’ont commis qu’une seule erreur - ce qui est un peu rageant. Pour cette performance, tous ces programmes ont totalisé la note maximale de 6 points.

Les fabricants suivants atteignent un résultat encore honorable de 5,5 points avec un taux d’erreur entre 3 et 7 dans cette catégorie du test : AhnLab, Bitdefender, BullGuard, F-Secure, Microworld et VIRE Security. Le reste du peloton a commis trop d’erreurs d’identification et n’a donc obtenu que 5 points. Avec 15 erreurs d’identification, G Data n’atteint que 4,5 points et PC Matic ferme la marche avec 52 erreurs et seulement 3 petits points.

De nombreux outils de protection de bonne qualité

À l’issue de ce test, le laboratoire décerne la mention spéciale PRODUIT D’EXCELLENCE à 11 des 21 suites de protection soumises au banc d’essai. Les programmes de protection de Kaspersky, McAfee et Symantec ont même atteint la note maximale en totalisant 18 points. Les 8 autres suites ont obtenu la très bonne note de 17,5 points pour leur performance. Defender, le système interne de Windows, fait partie de cette catégorie. Il protège déjà bien un système Windows 10, c’est indéniable. Mais Defender commet également des erreurs en identifiant à tort des programmes inoffensifs. De plus, Microsoft a dû reconnaître qu’en octobre 2019 – tout récemment –, beaucoup de Defender ont été paralysés à cause de mises à jour défectueuses. Ce n’est qu’en lançant précipitamment une mise à jour de réparation que l’erreur a été éliminée.

À noter d’ailleurs que Defender ne fait que protéger, mais n’a pratiquement pas d’autres fonctions. Les 10 autres suites qui occupent les premières places ont beaucoup plus à offrir, par ex. des accessoires spéciaux, une protection des données privées ou des fonctions de contrôle parental. Il reste à l’utilisateur d’évaluer lui-même ce qu’il souhaite ou ce dont il a besoin. Les résultats présentés ici lui permettent d’orienter son choix de produit et de ne pas acheter à mauvais escient.

Social Media

Nous voulons rester en contact avec vous !  Recevez simplement et régulièrement les dernières informations et les publications de test.