15 applications de protection testées - la détection Google échoue

Le test de longue durée montre si les applications de sécurité des fabricants travaillent efficacement. Les applications mises au banc d’essai sont celles d’AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, F-Secure, G DATA, Google, Ikarus, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock, Protected.net, securiON et Trend Micro. Chaque logiciel est testé dans les catégories protection, performance et utilisation. Le laboratoire attribue jusqu’à 6 points pour chaque catégorie, soit 18 points comme meilleure note.

Lors du test de longue durée, 9 applications sur 15 ont obtenu cette note maximale. Il s’agit des applications d’ Avast, AVG, Bitdefender, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock et Trend Micro. Elles sont suivies de près par les applications d’Avira, Protected.net, securiON et AhnLab qui totalisent entre 17,8 et 17,1 points. Ikarus atteint tout de même 16 points tandis que le service de Google ne remporte que 6 points.

Important : le laboratoire fait une distinction entre les applications de sécurité destinées aux utilisateurs privés et celles destinées aux entreprises – lors du test également. C’est pourquoi pour tester la capacité de protection, le laboratoire a utilisé par exemple davantage d’applis de jeux que pour le test des applications antivirus destinées aux entreprises.

Le laboratoire teste aussi régulièrement les applications pour les entreprises. Le dernier test a été effectué en mai 2021 et est disponible en ligne gratuitement.

La meilleure protection contre près de 20 000 applications infectées

Pour les applications de sécurité, la discipline reine consiste bien entendu à protéger l’appareil des applications infectées ou espionnes. Lors du test de longue durée effectué de janvier à juin 2021, le laboratoire soumet les candidats à trois épreuves dans le test appelé « test en temps réel » avec respectivement plus de 3000 nouvelles applications malveillantes détectées. Pour chaque épreuve, le laboratoire utilise en plus un kit de référence contenant plus de 3000 autres applications malveillantes qui sévissent déjà depuis environ 4 semaines.

Les résultats montrent qu’il existe une protection vraiment efficace pour Android. Au total, 5 applications ont toujours détecté les attaquants à 100 pour cent tant lors du test en temps réel que lors du test avec le kit de référence. Il s’agit des produits de Bitdefender, G Data McAfee, NortonLifeLock et Trend Micro. Avast, AVG et Kaspersky n’ont commis qu’une petite erreur dans le test en temps réel, avec un taux de 99,9 pour cent. En revanche, ils ont réalisé un sans-faute avec le kit de référence.

De petites erreurs ont été commises par les applications d’Avira, de F-Secure et d’AhnLab dans l’une ou dans les deux épreuves. Elles se situent donc respectivement entre 99,8 et 100 pour cent. Les outils antivirus d’Ikarus, Protected.net et securiON sont encore un peu en dessous en termes de détection. Lanterne rouge, Google Play Protect ne détecte que 68,8 pour cent dans le test en temps réel et 76,6 pour cent dans le test avec le kit de référence.

Seule une protection qui ménage la batterie est une bonne protection

Durant le test, le laboratoire examine également dans quelle mesure l’application de sécurité ralentit le système, c’est-à-dire la performance. L’accent est mis sur la charge exercée sur le processeur, la quantité de données chargées en arrière-plan et l’impact sur la batterie.

On ne peut espérer meilleur résultat : aucune des 15 applications de sécurité n’a attiré négativement l’attention pendant les épreuves. Le laboratoire leur a donc attribué les 6 points.

Alerte ? Ou fausse alerte ?

Bien sûr, le but des outils de protection est de toujours détecter les applications malveillantes. Mais une application un peu trop zélée peut dans certains cas par exemple faire passer un jeu inoffensif pour un dangereux cryptomineur. Ce genre de fausse alerte met les nerfs à rude épreuve et déstabilise les utilisateurs. C’est pourquoi le laboratoire examine également ce point de manière très détaillée. Pendant le test de longue durée, on installe près de 10 000 autres applications inoffensives provenant de Google Play Store et d’autres sources sur les appareils et l’on observe comment les applications de protection se comportent. Sur les 15 applications testées, 11 ont détecté correctement les applications inoffensives : Avast, AVG, Avira, Bitdefender, F-Secure, G DATA, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock , Protected.net et Trend Micro. Chaque application antivirus obtient donc la note maximale de 6 points.

securiON et AhnLab ont commis quelques erreurs à petite échelle et obtiennent tout de même 5,7 et 5,3 points respectivement. Ikarus a identifié à tort quelques applications inoffensives et ne remporte que 4,3 points. Google Play Protect quant à lui s’est trompé plus de 70 fois dans tous les tests - ce qui lui vaut zéro point.

Une petite application qui apporte beaucoup de sécurité

Le tableau du test de longue durée effectué de janvier à juin 2021 montre que 9 candidats sur 15 ont remporté la note maximale. Il s’agit des applications d’Avast, AVG, Bitdefender, F-Secure, G DATA, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock et Trend Micro. Elles sont suivies de très près par les applications d’Avira et de Protected.net qui totalisent 17,8 points.

Très intéressant : les applications d’Avast et d’AVG s’utilisent gratuitement sur un appareil Android. Les autres applications citées sont utilisables contre un petit montant pour une licence annuelle. En contrepartie, de nombreuses applications offrent également d’autres fonctions très utiles, telles qu’une protection de réseau, un guide WiFi, un vérificateur des droits des applications, entre autres.

Mais le test de longue durée montre également que Google fait certes beaucoup d’efforts avec Play Protect, sans parvenir à offrir une protection efficace. Tout utilisateur d’Android doit donc utiliser une application de sécurité supplémentaire – le choix est suffisamment vaste.