Deutsch
English
Français
Español
- Compartir:
Prueba de larga duración: las mejores aplicaciones de seguridad para Android
Los ciberdelincuentes intentan incesantemente apoderarse de los dispositivos móviles de usuarios mediante aplicaciones falsas o infectadas. Los usuarios que no quieran comerse la cabeza continuamente acerca de los crecientes peligros, deberían recurrir a una buena aplicación de seguridad para su dispositivo Android. Estas herramientas detectan aplicaciones peligrosas o sus acciones, protegen los datos de los usuarios y se ocupan de que ningún extraño asuma el control. El equipo de AV-TEST ha sometido en su laboratorio a 16 aplicaciones de seguridad a una prueba de 6 meses de duración para comprobar cuáles protegen mejor un sistema Android. Estos son los mejores corredores de larga duración en materia de seguridad para Android.
16 aplicaciones se someten a una prueba de 6 meses de duración
Cada dispositivo desprotegido que tenga Android como sistema, ya sea un móvil o una tableta, es un objetivo que merece la pena para un ciberdelincuente, ya que se puede utilizar para la criptominería o se puede incluir en una red de bots para realizar ataques. Al fin y al cabo, está disponible a todas horas. Pero los móviles inteligentes también son atacados para robar la identidad o hacer negocios sucios. Para alcanzar sus objetivos, los ciberdelincuentes distribuyen aplicaciones infectadas a usuarios desprevenidos. Con demasiada frecuencia, estas se encuentran incluso en las tiendas de aplicaciones, incluida Google Play Store.
Si no se quiere o se puede decidir respecto a cada aplicación nueva si se trata de un “amigo“ o un “enemigo“, se debería confiar en una buena aplicación de seguridad para Android. Pero ¿cuál es la mejor? Para averiguarlo, el equipo de AV-TEST ha examinado en su laboratorio 16 aplicaciones de seguridad mediante una prueba de 6 meses de duración, de mayo a octubre. Como en casi cada prueba, hay luces y sombras. Mientras que muchas aplicaciones de seguridad demuestran ser recomendables, la protección estándar de Android, Google Play Protect, resulta ser una protección mediocre, quedando en penúltimo lugar en esta prueba de larga duración.
Las mejores aplicaciones de seguridad para Android
Los examinadores del laboratorio de AV-TEST hicieron sudar lo suyo a todas las aplicaciones de seguridad. En la categoría más importante, la de protección, tuvieron que detectar a lo largo de 6 meses más de 9200 aplicaciones nuevas e infectadas en los llamados test en tiempo real (real-time test). En el test adicional con un conjunto de referencia, tuvieron que filtrar y proteger el dispositivo contra 9400 aplicaciones con malware ya conocidas desde hacía algún tiempo.
En la prueba de 6 meses de duración, 12 de las 16 aplicaciones de seguridad examinadas se hicieron con los 18 puntos máximos
En la prueba de 6 meses de duración, cada aplicación de seguridad tiene que detectar y rechazar más de 18.000 aplicaciones con malware; 7 aplicaciones lo consiguieron al 100 por cien
Los datos específicos aparecen resumidos en la tabla con las tasas de reconocimiento bajo las columnas “Prueba Real-Time Test“ y “Conjunto de referencia“. En la prueba, 7 de las 16 aplicaciones de seguridad ofrecieron una detección del 100 por cien en los dos apartados: Avast, AVG, Bitdefender, Norton, Trend Micro, G DATA y Kaspersky.
Con un pequeño fallo en detección, pero con un resultado aún excelente de 99,9 y 99,8 por ciento, las siguen las aplicaciones de securiON, Sophos, F-Secure, Avira, Protected.net, McAfee y AhnLab.
Al final de la cola se quedaron las aplicaciones de Ikarus y Google. Ikarus al menos consiguió en ambos apartados valores por encima del 90 por ciento: un 93 y un 98,6 por ciento. La protección estándar de Google, Play Protect, terminó con porcentajes moderados del 85,8 y 94,8 por ciento. Para que se haga una idea, una detección del 85,8 por ciento en el test en tiempo real con 9230 aplicaciones equivale a 1310 aplicaciones no detectadas que pueden hacer sus “diabluras“ en el dispositivo móvil.
¡No me toques la batería!
Pocos usuarios están dispuestos a sacrificar una gran parte de la duración de su batería por una aplicación de seguridad. Lo ideal sería que la aplicación protegiera bien, pero prácticamente no consumiera nada de batería. Justo esto es lo que ha comprobado el laboratorio con cada app. En el laboratorio se observó exactamente qué hacen las aplicaciones en segundo plano: si ralentizan el dispositivo, descargan muchos datos en segundo plano o hacen trabajar al procesador continuamente, desperdiciando mucha energía.
El resultado es perfecto para todas las aplicaciones de seguridad; ninguna de las aplicaciones consumió más electricidad de la necesaria a lo largo de los 6 meses de prueba. Por eso, todas las aplicaciones obtuvieron los 6 puntos máximos en la categoría de rendimiento.
Seguridad constante en la prueba de larga duración: una detección del 100 por cien le valió los 18 puntos máximos
Sin fallos a lo largo de toda la prueba de larga duración; esto hizo a la aplicación de seguridad de Norton merecedora de los 18 puntos
Una detección intachable y los buenos resultados restantes durante toda la prueba de larga duración fueron recompensados con 18 puntos
La aplicación de seguridad brilló con una detección del 100 por cien y finalizó la prueba de larga duración con 18 puntos
La aplicación de seguridad recibió 18 de los 18 puntos posibles por su perfecta actuación en todas las categorías
La aplicación de seguridad de Avast no cometió ningún fallo en ninguna sección de la prueba, por lo que obtuvo 18 puntos
Seguridad discreta en segundo plano
¿Quién no conoce a los fortachones guardaespaldas con gafas de sol y pinganillo? Se colocan discretamente en segundo plano y solo entran en acción si realmente hay un peligro. La aplicación de seguridad de un dispositivo móvil debería funcionar de forma similar. Tiene que diferenciar si la aplicación es peligrosa o inofensiva. Para comprobarlo, el laboratorio envía casi 10.000 aplicaciones inofensivas al dispositivo. Más de 6000 proceden de Google Play Store y otras 3500 de otras tiendas de aplicaciones. Los buenos guardas de seguridad permanecen relajados, puesto que no suponen ninguna amenaza. Este es el caso de casi todas las aplicaciones de seguridad, que se ganaron por ello los 6 puntos posibles.
Solo la aplicación de AhnLab y la de Ikarus reaccionaron con demasiado nerviosismo y advirtieron sobre aplicaciones inofensivas repetidamente en la prueba de larga duración. Como consecuencia, AhnLab recibió 5,7 puntos e Ikarus solo 4,7 puntos.
Mucha protección de forma duradera
La actual prueba de larga duración a 16 aplicaciones de seguridad para Android incluye muchos candidatos recomendables. En cada categoría de la prueba, el laboratorio otorga hasta 6 puntos. Como resultado, 12 de las 16 aplicaciones examinadas consiguieron los 18 puntos máximos. Son las procedentes de Avast, AVG, Avira, Bitdefender, F-Secure, G DATA, Kaspersky, Norton, Protected.net, securiON, Sophos y Trend Micro.
Las aplicaciones de McAfee y AhnLab las siguen con muy buenos 17,8 y 17,5 puntos respectivamente. Bastante rezagados, los “guardaespaldas“ del sistema de Google e Ikarus ocupan los últimos puestos de la tabla. Google consiguió 14,7 puntos e Ikarus todavía menos, 14,2 puntos.
Tras el insuficiente resultado de la protección estándar de Android, Google Play Protect, en realidad, no hace falta ni preguntarse si se debería recurrir a otra aplicación de protección para Android. La respuesta es claramente “sí“.
Aunque no se puntúe, el equipamiento adicional de las aplicaciones de seguridad no deja de ser interesante. Dependiendo de si se trata de una aplicación gratuita o de una variante “premium“, los fabricantes ofrecen extras atractivos, que van desde protección de la identidad hasta funciones de control parental, pasando por herramientas de red y wifi.
Texto: Markus Selinger
