09 de agosto de 2023 | Texto: Markus Selinger | Antivirus para macOS
  • Compartir:

Prueba: 14 paquetes de seguridad para MacOS Ventura

Hace poco hubo noticias de que MacOS está cada vez más en el objetivo de los cibercriminales. Además de nuevos droppers de malware se dio a conocer que el grupo APT LockBit había adoptado el código de ataque de los grupos infames de ransomware BlackMatter y DarkSide para poder atacar sistemas MacOS. Para poder aumentar la seguridad con MacOS Ventura, el instituto AV-TEST ha examinado 9 paquetes para usuarios privados y 5 soluciones para empresas. Mientras que muchos productos superaron la prueba de forma brillante, un par tuvieron algunas dificultades.

Software de seguridad para MacOS Ventura  Prueba a paquetes de seguridad para usuarios privados y empresas con MacOS Ventura
Software de seguridad para MacOS Ventura

Prueba a paquetes de seguridad para usuarios privados y empresas con MacOS Ventura

zoom

Sin duda, el número de sistemas MacOS utilizados no es tan elevado como en el caso de Windows. Pero a los atacantes les da exactamente igual si el ordenador que atacan, extorsionan o esclavizan en una botnet es un Mac o un Windows. Por el contrario, a un usuario de Mac no deberían darle igual los riesgos a los que expone su sistema junto con todos sus datos. Para poder obtener la mejor protección posible para sistemas MacOS con Ventura, el laboratorio de AV-TEST ha examinado en su laboratorio un total de 14 soluciones de seguridad para Mac: 9 para usuarios privados y 5 soluciones para empresas.

Cada producto examinado puede conseguir hasta 18 puntos. Estos se componen de 6 puntos procedentes respectivamente de la sección de la prueba relacionada con la protección, el rendimiento del sistema y la usabilidad. Mientras que casi todas las soluciones para empresas obtuvieron la máxima puntuación, los productos para usuarios privados mostraron pequeñas debilidades.

14 productos a prueba con MacOS Ventura 13.4

En la actual prueba de junio, el laboratorio ha examinado 9 productos para usuarios privados de los siguientes fabricantes: Avast, AVG, Avira, Bitdefender, F-Secure, Intego, Kaspersky, Norton y Trend Micro.

Las 5 soluciones para Macs de empresas provienen de Acronis, Bitdefender, CrowdStrike, Sophos y Trellix.

El laboratorio sometió todos los productos de seguridad a pruebas en las categorías de protección, rendimiento y usabilidad. Para el test de protección, el laboratorio utilizó casi 500 códigos maliciosos para MacOS que se habían encontrado en Internet apenas unos días antes de la prueba; es el llamado malware de día cero. Pero en la prueba se utiliza también malware para MacOS ya conocido, ya que es necesario comprobar si los productos de seguridad detectan y defienden contra código malicioso ya registrado.

Paquetes de seguridad para MacOS Ventura puestos a prueba

La prueba muestra lo bien que los productos de seguridad para usuarios privados o empresas protegen los sistemas MacOS Ventura

zoom ico
La prueba de detección de malware con paquetes de seguridad para MacOS

Salvo unas pocas excepciones, los paquetes de seguridad para usuarios privados y empresas demostraron una detección de malware muy buena en la prueba con MacOS Ventura

zoom ico

1

Paquetes de seguridad para MacOS Ventura puestos a prueba

2

La prueba de detección de malware con paquetes de seguridad para MacOS

A menudo la defensa es perfecta

De los productos para usuarios finales, las siguientes soluciones finalizaron la prueba con una detección del 100 por cien de los programas maliciosos: Avast Security, AVG AntiVirus, Bitdefender Antivirus for Mac, Kaspersky Plus, Trend Micro Antivirus. Por ello recibieron los 6 puntos máximos.

Los demás paquetes solo recibieron 5,5 o 5 puntos. El paquete Norton 360 cometió pequeños fallos: su tasa de detección fue del 99,4 por ciento. Avira Security y Intego VirusBarrier se quedaron ambas en el 99,2 por ciento. A F-Secure Safe se le pasaron por alto algunos atacantes: un 99,0 por ciento.

El resultado es algo mejor en el caso de las cinco soluciones para Macs de empresas. Acronis Cyber Protect y Bitdefender Endpoint Security for Mac no cometieron ni un solo fallo en la detección. CrowdStrike Falcon Sensor consiguió una porcentaje todavía muy bueno del 99,6. Todos estos productos recibieron los 6 puntos máximos.

Sophos Endpoint y Trellix Endpoint Security, con un 99,4 respectivamente, sufrieron una penalización: 5,5 puntos.

No se tolera una excesiva carga para el sistema

Independientemente de si el usuario del Mac lo utiliza en casa o en una empresa, el software de seguridad instalado no debe interrumpir ni ralentizar su trabajo. Por eso, el laboratorio ejecuta las típicas tareas diarias, como copiar datos y hacer descargas o instalaciones, con un Mac y cada uno de los productos examinados instalados. Todas las tareas se realizan previamente en un Mac sin producto de protección y se anotan los tiempos requeridos para compararlos.

7 de los 9 productos para usuarios privados se comportaron de forma excelente, sin llamar la atención, por lo que recibieron los 6 puntos en la categoría de rendimiento. F-Secure Safe se hizo notar mínimamente: 5,5 puntos. Intego VirusBarrier frenó un poco demasiado y solo recibió 5 de los 6 puntos posibles.

De las 5 soluciones para empresas no hay nada que criticar. Todas obtuvieron los 6 puntos máximos para su resultado final.

¿Se trata de malware o no?

Por desgracia, muchos usuarios ya han tenido la experiencia de que la solución de seguridad abra espontáneamente una ventana informando de que acaba de detener un archivo o un programa por tratarse de un atacante. Pero, ¿qué pasa si solo es una falsa alarma y el archivo es totalmente inofensivo? Esto suele socavar la confianza en el software de seguridad. Por eso, el laboratorio comprueba bajo el punto usabilidad si los protectores del sistema también distinguen perfectamente entre buenos y malos.

Para la prueba de falsas alarmas, el laboratorio utiliza más de 90.000 archivos inofensivos y los copia en un sistema. Adicionalmente, los expertos instalan decenas de programas y herramientas y a continuación los ejecutan. Puesto que ninguno de los procesos es peligroso, los paquetes de seguridad deberían reconocerlos como tales. ¡Y todos lo hacen!

Ninguno de los 14 productos examinados cometió fallo alguno en esta sección de la prueba. Por consiguiente, todos obtuvieron los 6 puntos máximos.

Kaspersky Plus

El paquete de seguridad de Kaspersky no cometió ningún fallo en toda la prueba, por lo que obtuvo 18 puntos

zoom ico
AVG AntiVirus

El paquete de seguridad para usuarios finales convenció en todas las secciones de la prueba y obtuvo tres veces los 6 puntos máximos

zoom ico
Bitdefender Antivirus for Mac

Por su perfecta actuación en la actual prueba, el paquete de seguridad para usuarios privados consiguió la máxima puntuación de 18

zoom ico
CrowdStrike Falcon Sensor

La solución para empresas de CrowdStrike se ganó los 6 puntos máximos en las tres secciones de la prueba

zoom ico
Acronis Cyber Protect

Al final de la prueba, la solución para empresas de Acronis tenía en su haber los 18 puntos máximos

zoom ico
Bitdefender Endpoint Security for Mac

Por obtener el mejor resultado posible en las categorías de protección, rendimiento y usabilidad, la solución de Bitdefender acumuló los 18 puntos

zoom ico

1

Kaspersky Plus

2

AVG AntiVirus

3

Bitdefender Antivirus for Mac

4

CrowdStrike Falcon Sensor

5

Acronis Cyber Protect

6

Bitdefender Endpoint Security for Mac

Prueba adicional sin valoración: Windows y PUA

Muchos Macs trabajan en casa o en la oficina en la misma red que sistemas Windows. Si bien un malware para Windows no puede hacerle nada a un Mac, sí puede infectar un ordenador Windows a través de la red. Por eso, el laboratorio examina, sin otorgar ninguna puntuación, si el software de seguridad para Mac también detecta y elimina 3200 ejemplares de malware para Windows.

La mayoría de los paquetes de seguridad para Macs de usuarios privados y empresas detectaron entre el 95 y el 99 por ciento del malware para Windows. Solo el paquete para usuarios finales de F-Secure quedó por debajo. La solución para empresas de CrowdStrike no ha implementado la detección de malware para Windows en la versión para Mac.

En el segundo test adicional no valorado, el laboratorio comprueba si los paquetes de seguridad también detectan aplicaciones potencialmente no deseadas, abreviadas PUA. Estos programas no son peligrosos, pero pueden resultar muy molestos.

La mayoría de las soluciones examinadas para usuarios finales o empresas detectaron más del 99 por ciento de las más de 1700 PUA utilizadas. Únicamente F-Secure es menos estricto con estos programas y CrowdStrike no conoce este tipo de software.

Buena protección con MacOS Ventura

La actual prueba pone muy fácil encontrar un buen producto de seguridad para usuarios privados o empresas. 7 de los 9 paquetes de seguridad para usuarios finales consiguieron 17,5 o incluso los 18 puntos máximos. Solo dos productos quedaron por debajo de estas puntuaciones, pero obtuvieron aun así un resultado muy bueno.

De las soluciones para empresas, los productos de Acronis, Bitdefender y CrowdStrike obtuvieron los 18 puntos máximos. Los otros dos productos, de Sophos y Trellix, quedaron mínimamente por detrás con 17,5 puntos.

Social Media

¡Nos gustaría mantenernos en contacto con usted! Reciba de manera sencilla y periódica las noticias actuales y las publicaciones sobre pruebas.