Les meilleures applications Android – 25 logiciels protecteurs soumis au test en continu

Android vulnérable = Risque accru

Depuis les premières versions d’Android, il est avéré que même le système d’exploitation de Google possède des vulnérabilités qui sont régulièrement identifiées. Si le système est relativement récent, alors Google propose souvent une mise à jour pour y remédier. Mais cela ne signifie pas pour autant que les fabricants d’appareils mobiles tels que Samsung, LG ou HTC préparent la mise à jour et la proposent à leurs clients. En règle générale, les anciennes versions d’Android ne sont plus mises à jour et l’utilisateur doit voir comment il arrive à s’en sortir. L’application gratuite « VTS for Android » (de GitHub) permet aux utilisateurs de tester eux-mêmes leur version d’Android. De manière inattendue, Google a retiré l’application de son Store et justifie cette action par des problèmes de sécurité. Il se peut aussi que Google trouve l’application trop directe à son goût. Cet outil cite toutes les vulnérabilités du système Android analysé ainsi que les CVE correspondantes (Common Vulnerabilities and Exposures, soit Vulnérabilités et expositions courantes en français). Une application de protection ne peut certes pas remédier aux failles de sécurité mais elle permet tout de même d’écarter et de supprimer les applications tentant de profiter des points faibles du système.

25 applications testées en continu, de nombreuses bonnes notes

Lors du test en continu, les 25 applications évaluées ont dû démontrer qu’elles savaient identifier les applications infectées, faire preuve de leur facilité d’utilisation et présenter leurs suppléments. Et ce, pas seulement à une mais à trois reprises, lors de tests consécutifs réalisés durant plusieurs mois.

La catégorie essentielle est la reconnaissance des applications infectées par des programmes malveillants. Cette partie a été divisée par le laboratoire en deux segments : le test en conditions réelles et le test avec le kit de référence. Pour le premier segment, chaque solution de sécurité a été installée avec ses paramètres standards sur un smartphone avec Android 5.1.1. Les testeurs ont ensuite installé plusieurs milliers d’applications infectées en même temps sur chacun des 25 appareils d’essai, lesquelles venaient juste d’être téléchargées sur Internet. Certaines applications n’étaient disponibles que depuis quelques heures. Lors du test avec le kit de référence, des applications malveillantes âgées de moins de 4 semaines ont été transférées sur les appareils d’essai.

Le résultat prend en compte les trois tests. Les 4 applications de Bitdefender, ESET, Qihoo 360 et Sophos ont respectivement atteint un taux de reconnaissance des programmes malveillants de 100 % dans les deux segments du test (test en conditions réelles et test avec le kit de référence). Les applications d’Avira, Baidu, Kaspersky, Symantec et Trend Micro sont passées à 0,1 % de la note maximale. Les applications d’AhnLab, Antiy et G Data les suivent aussi de très près.

Sécurité renforcée en arrière-plan

Comme nous l’avons dit plus haut, les applications de sécurité sont souvent décriées comme « mange-batterie » ou « freins du système ». Afin de mettre ces affirmations à l’épreuve des faits, le laboratoire a mesuré la charge CPU et la décharge de la batterie dues aux applications de protection. De plus, les testeurs ont vérifié si les logiciels protecteurs téléchargeaient beaucoup de données en arrière-plan et donc épuisaient le volume de données mensuel de l’utilisateur. Cette catégorie « Utilisation » intègre aussi les faux positifs dus à l’identification incorrecte d’une application inoffensive. Afin de les comptabiliser, près de 9 000 applications de Google Play et d’autres sources fiables ont été installées lors des trois tests avec chacune des 25 solutions de sécurité. Le résultat est impressionnant : 24 applications ont obtenu entre 5,5 et 6/6 en raison de leur très bonne performance. Seule l’application d’Ikarus s’est fait remarquer en déchargeant trop la batterie ce qui lui a valu un 4,7/6.

Un joli bouquet de suppléments

Le test n’accorde qu’un point supplémentaire pour les suppléments disponibles car ils n’ont pas d’influence sur la sécurité. De plus, certains utilisateurs sont gênés par un trop grand nombre de fonctions supplémentaires tandis que d’autres les apprécient.

Les fonctions dites antivol se révèlent naturellement très pratiques. Elles permettent de localiser un appareil ou de le bloquer à distance ou encore de supprimer les données qu’il contient. Ces fonctions sont seulement absentes des applications d’Antiy, Cheetah Mobile (Clean Master), NSHC et Tencent. D’autres options intéressantes incluent par exemple le blocage d’appels, le filtre de messages, la navigation sécurisée, la sécurité enfants, la sauvegarde ou le cryptage. Aucune application ne s’est fait remarquer par un nombre excessif de suppléments. Au contraire, l’offre proposée est très variée. Çà et là, on trouve aussi des fonctions spéciales pour le paiement sécurisé sur Internet, optimiser le système ou protéger les données personnelles de l’utilisateur.

Pour certaines applications payantes, il faut acheter une licence afin d’activer certaines des fonctions supplémentaires. Autrement, ces fonctions premium sont désactivées à la fin de la période d’essai. Cela ne concerne évidemment pas les fonctions de protection.

Des partenaires sûrs pour les appareils Android

L’idéal à atteindre pour chaque application était de 13/13. Les 7 applications de Baidu, Bitdefender, Cheetah Mobile (Clean Master), G Data, Qihoo 360, Symantec et Trend Micro ont réussi ce sans-faute. 9 autres applications suivent de près avec des résultats entre 12,5 et 12,8/13. Un grand nombre des meilleures applications est même disponible gratuitement.

Il ne reste plus qu’à l’utilisateur à décider quel programme de protection lui plait le mieux. S’il accorde sa priorité à la sécurité, pas moins de 11 applications ont obtenu le maximum de points dans cette catégorie. 6 d’entre elles sont même proposées à titre gracieux.

Les arguments avançant que les logiciels protecteurs ne font que ralentir le système ne reposent vraiment sur rien. Le test en continu démontre que même les applications offrant la meilleure protection fonctionnent en arrière-plan sans se faire remarquer, ne ralentissent pas le processeur et ne déchargent pas rapidement la batterie. Les utilisateurs ayant renoncé à utiliser une application de protection en raison de leurs aprioris infondés devraient immédiatement rectifier cette erreur. Ils n’ont que l’embarras du choix.