Las mejores aplicaciones para Android – 25 "guardianes" sometidos a una prueba de larga duración

Mayor peligro con el agujereado Android

Desde las primeras versiones de Android es un hecho que también en el sistema operativo de Google se hallan una y otra vez agujeros de seguridad. Si el sistema es hasta cierto punto actual, suele haber disponible una actualización de Google para taparlos. Pero esto no significa en absoluto que los fabricantes de dispositivos móviles, como Samsung, LG o HTC, procesen la actualización y la ofrezcan a sus clientes. Para las versiones antiguas de Android no suele haber actualizaciones y los usuarios tienen que apañárselas solos. Quien quiera poner a prueba la versión de Android con la que cuenta, puede hacerlo con la aplicación gratuita "VTS for Android" (de GitHub). De forma sorprendente, Google ha excluido la aplicación de la tienda aludiendo problemas de seguridad. Quizás a Google la aplicación le resulte demasiado directa. La aplicación nombra todos los agujeros de seguridad del sistema Android instalado y las correspondientes CVEs, es decir, vulnerabilidades comunes y exposición (Common Vulnerabilities and Exposures). Una aplicación de seguridad no puede cerrar los agujeros, pero al menos puede detener y eliminar las aplicaciones que se cuelen por los puntos débiles.

25 aplicaciones en una prueba de larga duración y muchos buenos resultados

Las 25 aplicaciones analizadas en la prueba de larga duración tuvieron que mostrar lo bien que detectan aplicaciones infectadas, su usabilidad y los extras que ofrecen. Y esto no una sola vez, sino en tres pruebas sucesivas a lo largo de varios meses.

La parte más importante de la prueba es la detección de aplicaciones con malware. El laboratorio ha dividido esta parte en dos secciones: una prueba en tiempo real y una en un escenario de referencia. Para la primera sección se instaló cada solución de seguridad en un móvil con Android 5.1.1 sin cambiar su configuración estándar. Después, en cada uno de los 25 dispositivos de prueba del mismo modelo se instalaron al mismo tiempo (de ahí en tiempo real) varios miles de aplicaciones infectadas nuevas en Internet. Algunas solo llevaban horas en circulación. Para la prueba en el escenario de referencia se instalaron en los dispositivos de prueba aplicaciones con malware de hasta 4 semanas de antigüedad.

El resultado es la suma de las 3 series de pruebas. Las 4 aplicaciones de Bitdefender, ESET, Qihoo 360 y Sophos consiguieron en ambas secciones (prueba en tiempo real y en el escenario de referencia) una detección de malware del 100 por cien. Las aplicaciones de Avira, Baidu, Kaspersky, Symantec y Trend Micro se quedaron a tan solo una décima de la mejor marca. Igualmente a muy poca distancia les siguen las aplicaciones de AhnLab, Antiy y G Data.

Mucha seguridad en segundo plano

Como ya se ha mencionado, se tiende a calificar las aplicaciones de seguridad de chupa baterías o de lastre para el sistema operativo. Para comprobarlo, el laboratorio midió la carga que suponían las aplicaciones de seguridad para la CPU y la batería. Además, se comprobó si los guardianes del sistema utilizan muchos datos en segundo plano, reduciendo así el contingente mensual de datos. En esta parte de la prueba denominada "Usabilidad", también se comprueba en el laboratorio si generan falsos positivos al clasificar erróneamente una aplicación. Para ello se instalaron en las tres series de pruebas casi 9.000 aplicaciones de Google Store y otras fuentes de confianza con cada una de las 25 soluciones de seguridad. El resultado es excelente. 24 aplicaciones recibieron 5,5 puntos o incluso la máxima puntuación de 6. Tan solo la aplicación de Ikarus recibió solo 4,7 puntos, ya que con frecuencia llamó la atención su consumo de batería.

Un variado abanico de extras

En la prueba se entregó un único punto por los extras incluidos, dado que no son relevantes para la seguridad. A esto hay que añadir que a algunos usuarios les resulta molesto que tengan muchos extras, mientras que otros lo aprecian.

Muy útiles son, por supuesto, las llamadas funciones antirrobo. Con ellas se puede localizar un dispositivo, bloquearlo de forma remota o borrar los datos que contiene. Solo en las aplicaciones de Antiy, Cheetah Mobile (Clean Master), NSHC y Tencent se echan de menos estas funciones. Otros extras interesantes son el bloqueo de llamadas, el filtro de mensajes, una función de navegación segura y funciones de control parental, de copia de seguridad o de cifrado. Ninguna aplicación llama la atención por contener demasiados extras. La oferta es más bien de lo más diversa. Algunas aplicaciones puntuales contienen funciones especiales, por ejemplo, para el pago seguro en Internet, la optimización del sistema o la protección de los datos personales del usuario.

En el caso de las aplicaciones comerciales, algunas funciones adicionales solo se activan si se adquiere la licencia. De lo contrario, las funciones Premium se desactivan tras el periodo de prueba. Las funciones de seguridad, por supuesto, no se ven afectadas por ello.

Complemento seguro para dispositivos Android

Cada aplicación podía alcanzar un máximo de 13 puntos. Esta puntuación máxima en la prueba de larga duración la obtuvieron 7 aplicaciones de Baidu, Bitdefender, Cheetah Mobile (Clean Master), G Data, Qihoo 360, Symantec y Trend Micro. Otras 9 aplicaciones las siguieron de cerca con entre 12,5 y 12,8 puntos. Muchas de las mejores aplicaciones son incluso gratuitas.

El usuario puede elegir el programa de protección que más le guste. Teniendo solo en cuenta la seguridad, hay 11 aplicaciones a elegir con la mejor puntuación. 6 de ellas gratuitas.

El argumento de que las aplicaciones de seguridad para Android solo sobrecargan el sistema no tiene fundamento alguno. La prueba de larga duración demuestra que incluso las aplicaciones que ofrecen la mejor protección trabajan discretamente en segundo plano y no suponen una carga ni para el procesador ni para la batería. Aquellos usuarios que hayan renunciado al uso de aplicaciones de seguridad en base a prejuicios, deberían instalar una sin más dilación. Suficientes donde elegir tienen.