31 de août de 2021 | Antivirus para Windows
  • Compartir:

21 suites de seguridad en una prueba de 6 meses con Windows 10

Correos de spam y phishing, troyanos y ransomware encabezan la lista de las ciberamenazas. Quien quiera protegerse de forma cómoda y efectiva, debe recurrir a un paquete de seguridad para Windows. El laboratorio de AV-TEST ha comprobado durante 6 meses lo bien que estos protegen. El resultado ha aportado algunas sorpresas.

21 paquetes de seguridad en una prueba continua

de enero a junio de 2021

zoom

La mayoría de las veces, el enlace o el adjunto peligroso llega con un correo de spam o bien se oculta en un e-mail o una página web como un enlace de descarga. Un clic o una descarga más tarde se tiene un troyano o algo semejante en el sistema. Si se es víctima de ransomware, uno se da cuenta enseguida, ya que este codifica todo el sistema y todas las unidades de disco disponibles y hasta el sistema de almacenamiento NAS si hay uno al alcance. Si, por el contrario, le toca un criptotroyano, de repente el sistema empieza a extraer Bitcoins u otra criptomoneda y puede que uno no se dé ni cuenta.

Quien quiera mantenerse al día de las amenazas reinantes, solo tiene que consultar la plataforma AV-Atlas. En ella se pueden ver las amenazas en tiempo real o hacer un seguimiento de las estadísticas de malware. Tan solo de enero a julio de 2021, el tiempo que duró esta prueba de larga duración, AV-TEST ya registró casi 100 millones de nuevos programas maliciosos en su base de datos.

Esto evidencia lo recomendable que es utilizar alguno de los paquetes de seguridad probados. El laboratorio examinó en total 21 paquetes y suites de seguridad a lo largo de 6 meses mediante numerosos test individuales.

21 paquetes de seguridad en la prueba de larga duración y ¡14 de ellos son TOP!

El laboratorio examinó un total de 21 productos de enero a junio de 2021 mediante cientos de test individuales. En la prueba participaron las soluciones de AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, BullGuard, ESET, F-Secure, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, McAfee, Microsoft, Microworld, Northguard, NortonLifeLock, PC Matic, Protected.net, Trend Micro y VIPRE Security.

Durante esta prueba de larga duración, cada paquete revela mensualmente su eficacia en materia de seguridad, rendimiento y usabilidad. En cada categoría, el laboratorio otorga hasta 6 puntos, es decir, 18 puntos como máximo. Esta máxima puntuación la consiguieron 5 productos en la prueba de larga duración. Sus fabricantes son Avast, Kaspersky, Microsoft, Northguard y NortonLifeLock. Otros 9 productos obtuvieron entre 17,8 y 17,5 puntos. En una prueba mensual estándar, estos 14 productos recibirían adicionalmente la valoración TOP por sus buenos resultados. La gran sorpresa vino de manos de la solución interna de Windows 10, Microsoft Defender, que terminó la prueba sin un solo fallo, consiguiendo los 18 puntos máximos.

21 suites de seguridad en una prueba de larga duración con Windows

El laboratorio de AV-TEST ha examinado 21 paquetes de seguridad en una prueba de 6 meses de duración y 5 productos han alcanzado los 18 puntos máximos

zoom ico
Las tasas de detección en la prueba de larga duración

En la prueba de larga duración con Windows, 5 productos detectaron el 100 por cien de los atacantes en el real-world test y con el conjunto de referencia

zoom ico

1

21 suites de seguridad en una prueba de larga duración con Windows

2

Las tasas de detección en la prueba de larga duración

Cada solución se enfrenta a casi 50.000 troyanos y compañía

Cada paquete de seguridad tiene que demostrar lo que vale en la primera categoría de la prueba, la relativa a la protección. Para ello, el laboratorio realiza dos test: la prueba en condiciones reales (el llamado real-world test) con malware de día 0, es decir, nuevo y aún desconocido, y el test con el conjunto de referencia de AV-TEST. Este set está formado por troyanos y otro malware conocido. Las muestras, por supuesto, se actualizan y adaptan para la prueba de cada mes. De este modo, todos los paquetes de seguridad examinados mensualmente tienen que detectar los mismos grupos de atacantes.

Estas soluciones detectaron el 100 por cien de los atacantes en ambas secciones de la prueba: Bitdefender, Kaspersky, Microsoft, Northguard y NortonLifeLock. Con una actuación perfecta frente al set de referencia, pero con un pequeño fallo en el real-world test y, por tanto, un 99,9 por ciento de efectividad, las siguen Avast, AVG y F-Secure.

Los paquetes de BullGuard, Malwarebytes, McAfee, AhnLab, G DATA, Trend Micro y ESET se permitieron varios fallos en la prueba en condiciones reales. No obstante, siguen ofreciendo una detección muy buena. Malwarebytes cometió un pequeño error con el conjunto de referencia.

Todos los demás paquetes quedaron por debajo en cuanto a la detección, si bien recibieron aún más de 5 de los 6 puntos posibles. Solo PC Matic, VIPRE Security y Microworld cometieron demasiados fallos y recibieron por ello 4,8 y 4,5 puntos respectivamente; Microworld solo 3,8 puntos.

Una carga excesiva para el sistema molesta a los usuarios de Windows

En cuanto una solución de seguridad ralentiza el sistema Windows de forma perceptible, los usuarios del ordenador se enfadan y, en el peor de los casos, desactivan diversos mecanismos de protección. Por eso, el laboratorio comprueba en la prueba de larga duración hasta qué punto sobrecargan el sistema Windows los paquetes de seguridad. Para la comprobación, los examinadores utilizan un ordenador de gama alta y uno estándar, en los que ejecutan diferentes acciones. Abren páginas web, instalan e inician aplicaciones, realizan descargas y copian datos. El laboratorio ejecuta todas estas tareas una vez sin y otra con un paquete de seguridad instalado y evalúa los datos registrados.

El resultado es muy bueno. Los siguientes paquetes obtuvieron los 6 puntos máximos por apenas sobrecargar el sistema: AhnLab, Avast, ESET, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, Microsoft, Microworld, Northguard, NortonLifeLock, PC Matic, Protected.net y Trend Micro.

Los paquetes de AVG, Bitdefender, F-Secure, McAfee y VIPRE Security suponen una carga muy ligera para el ordenador, por lo que sufrieron una pequeña penalización y obtuvieron 5,8 puntos. La carga es algo superior en el caso de Avira y BullGuard, ambas recibieron 5,7 puntos.

En general, no obstante, se puede decir que los paquetes de seguridad para Windows examinados actualmente frenan el sistema de una forma apenas perceptible y definitivamente no aportan ningún motivo para renunciar a esta protección.

Avast Free Antivirus

La suite de seguridad gratuita recibió en la prueba la máxima puntuación de 18, por lo que garantiza una buena seguridad

zoom ico
Kaspersky Internet Security

Los 18 puntos máximos concedidos en la prueba abalan la gran seguridad de este conocido producto

zoom ico
Microsoft Defender

El resultado de 18 puntos para la protección interna de Windows 10 es una de las sorpresas de esta prueba de larga duración

zoom ico
Northguard Security

El paquete de seguridad superó todos los test sin fallos, por lo que obtuvo 18 puntos

zoom ico
NortonLifeLock Norton 360

La suite de seguridad en Internet acabó todas las secciones de la prueba sin errores, acumulando los 18 puntos máximos

zoom ico

1

Avast Free Antivirus

2

Kaspersky Internet Security

3

Microsoft Defender

4

Northguard Security

5

NortonLifeLock Norton 360

Bloqueos repentinos y falsas alarmas

En la última gran categoría de la prueba, el laboratorio pone el foco en la usabilidad y analiza la detección amigo-enemigo y, de este modo, las falsas alarmas desencadenadas por los paquetes de protección. Durante la comprobación, el correspondiente programa de seguridad permanece activo. Entonces, el laboratorio visita miles de páginas web, instala aplicaciones y las abre a continuación. Además, el laboratorio copia en el sistema millones de archivos inofensivos, que el paquete de seguridad debe reconocer como «amigos».

En la categoría de la usabilidad, el laboratorio también otorga hasta 6 puntos a cada paquete de seguridad. Estos 13 paquetes consiguieron hacerse con todo el botín: Avast, AVG, Avira, BullGuard, ESET, F-Secure, G DATA, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Northguard, NortonLifeLock y Protected.net.

AhnLab y Malwarebytes cometieron pequeños fallos, por lo que recibieron 5,8 puntos. Casi todos los demás paquetes terminaron la prueba de larga duración con una puntuación aún buena de 5,7 puntos. Solo PC Matic cometió demasiados fallos de detección y generó falsas alarmas, consiguiendo solo 3,7 puntos.

Una exitosa prueba de larga duración

Un buen paquete de seguridad debería conseguir una puntuación muy buena en una prueba de larga duración y no solo convencer durante un corto periodo de tiempo. La actual prueba de larga duración llevada a cabo de enero a junio de 2021 muestra que hay muchos paquetes y suites de seguridad realmente buenos. Si quiere hacer uso de alguno de los mejores productos que haya conseguido 18 puntos en esta prueba, entonces debe buscar un paquete de seguridad de Avast, Kaspersky, Microsoft, Northguard o NortonLifeLock Pero tampoco hay que olvidar que otros 9 paquetes se han quedado a tan solo 0,5 puntos de ellos y también ofrecen prestaciones muy buenas.

La sorpresa de la prueba es Microsoft Defender, que viene implementado de forma estándar en Windows 10. Para un protección estándar sin más extras podemos recomendar, por tanto, sin reparos el Defender. Sin embargo, quienes llevan años usando software de seguridad conocen y aprecian los muchos extras que ofrecen las otras suites de seguridad. Los productos de pago, no solo aportan una buena detección de virus, sino toda una variedad de instrumentos que el software gratuito no incluye, como VPN, gestor de contraseñas, filtro de correo o protección antiphishing. Por norma general, el volumen de funciones que ofrecen las suites de seguridad para proteger los sistemas privados es mayor que el de los productos gratuitos y, por tanto, su uso es recomendable.

Social Media

¡Nos gustaría mantenernos en contacto con usted! Reciba de manera sencilla y periódica las noticias actuales y las publicaciones sobre pruebas.