Dernières Actualités
12 novembre 2025 | Tests mandatés, Tests de VPN
Kaspersky Test comparatif VPN 2025
Une évaluation comparative des solutions de réseau privé virtuel (VPN) a été réalisée en février 2025 par AV-TEST, mandatée par Kaspersky. Cette évaluation visait à mesurer les performances de certains services VPN par rapport à des connexions de référence non chiffrées, ainsi qu’à examiner leurs fonctionnalités incluses, la sécurité mise en œuvre, les capacités de protection IP et la transparence publique du fournisseur du produit.
Un test commandé par Kaspersky
et réalisé par AV-TEST
Les principaux indicateurs de performance incluaient les vitesses de téléchargement et de téléversement, les performances de téléchargement de torrents et la latence mesurée sur différents sites de test locaux et internationaux. Tous les tests ont été effectués sur une semaine complète, avec plusieurs exécutions par jour pour chaque produit, offrant ainsi une vue d’ensemble actualisée de leurs capacités. Le test a été mené conformément à la nouvelle Directive VPN de l’AMTSO, à laquelle AV-TEST a contribué.
Les produits VPN évalués pour 2025 étaient : Avast SecureLine VPN, CyberGhost VPN, ExpressVPN, Kaspersky VPN, Kaspersky Premium, NordVPN, Norton Secure VPN, Proton VPN, Surfshark et Turbo VPN. Le rapport a été rédigé sans exclure aucun résultat obtenu par les produits initialement sélectionnés pour le test.
Les tests de 2025 ont révélé des performances variables entre les différents services VPN.
Pour les connexions locales, Kaspersky VPN et Kaspersky Premium ont affiché d’excellentes vitesses de téléchargement, avec Surfshark également performant. En téléversement local, Kaspersky VPN, NordVPN et Kaspersky Premium figuraient parmi les meilleurs. En termes de latence locale, Avast SecureLine VPN, CyberGhost VPN, Norton Secure VPN, NordVPN, Surfshark, Kaspersky VPN et Kaspersky Premium ont enregistré les valeurs les plus faibles. Pour le téléchargement local de torrents, Kaspersky Premium et Kaspersky VPN ont largement surpassé les autres produits testés, suivis de Surfshark, avec plus de 10 % de performance en moins. Avast SecureLine VPN et Norton Secure VPN ont été exclus des résultats torrent, leurs serveurs testés ne prenant pas en charge cette fonctionnalité.
Pour les connexions internationales, Kaspersky Premium, Kaspersky VPN et Surfshark ont dominé les performances de téléchargement. ExpressVPN et NordVPN ont montré d’excellentes vitesses de téléversement, suivis de Kaspersky VPN et Kaspersky Premium. Ces deux derniers ont également enregistré les plus faibles latences à l’international. Concernant le téléchargement de torrents à l’étranger, Kaspersky VPN et Kaspersky Premium ont encore une fois dépassé nettement les autres produits testés, devançant le troisième, Proton VPN, de plus de 10 %. Avast SecureLine VPN et Norton Secure VPN ont été exclus, leurs serveurs ne prenant pas en charge le torrenting.
Les résultats indiquent que, bien que l’utilisation d’un VPN entraîne généralement une certaine réduction de performance par rapport à une connexion non chiffrée — en raison du chiffrement et du routage du trafic via des serveurs distants — l’ampleur de cet impact varie considérablement selon les produits et les types de connexion.
Le graphique ci-dessous illustre l’efficacité globale de chaque solution dans des scénarios basés sur l’utilisateur — plus le score est élevé, plus le produit est efficace. Le classement combiné est calculé à partir des résultats absolus des principaux scénarios (téléchargement, téléversement, latence et torrent) pour chaque produit, à la fois en connexion locale et internationale. La méthode de calcul est détaillée au chapitre 3.5, qui présente également les classements individuels par scénario.