Más de 18.000 aplicaciones infectadas al ataque

En la prueba de larga duración, los expertos examinaron las aplicaciones en la categoría de protección con diferentes sets de apps infectadas totalmente nuevas. Para el llamado real-time test, la prueba en tiempo real, se actualizan continuamente los sets. Además hay un conjunto de referencia con ejemplares especialmente peligrosos que ya llevan hasta 4 semanas en circulación. Este set también se adapta varias veces durante la prueba de larga duración. En total, cada aplicación de seguridad tiene que detectar y detener más de 18.000 ejemplares de malware.

Algunas aplicaciones de seguridad obtuvieron en la prueba una tasa de detección del 100 por cien o sea que no cometieron ningún fallo con ningún set durante todo el periodo de prueba. Se trata de las aplicaciones de Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Kaspersky y Norton. Todas consiguieron por su protección la máxima puntuación de 6.

Las aplicaciones de McAfee, Sophos y TotalAV cometieron pequeños fallos, alcanzando una cuota de aciertos del 99,8 y 99,9 por ciento en el real-time test. Mientras que McAfee no cometió ningún error con el conjunto de referencia, los otros paquetes se quedaron en el 99,9 por ciento. Play Protect de Google detectó el 99,6 por ciento en el real-time test y el 99,7 por ciento del conjunto de referencia.

Un gran rendimiento cuesta mucha batería, ¿o no?

Cuando una aplicación escanea y protege muchas aplicaciones se puede asumir que, además de mucha capacidad del procesador, consume mucha energía. Por eso, el laboratorio examina cuánta batería consume cada aplicación mientras trabaja. A este respecto, los resultados son tranquilizadores: todas las aplicaciones cuentan con una tecnología razonable que respeta los recursos del procesador y, por tanto, la batería del dispositivo. Por ello, todas aplicaciones de seguridad para Android recibieron los 6 puntos posibles.

Cuando una aplicación de seguridad va por el camino equivocado

Los usuarios conocen el problema: de pronto avisa la aplicación de seguridad de que una aplicación de uso habitual ya no es inofensiva, sino peligrosa. Esto puede pasar, por ejemplo, cuando una actualización contiene malware. Pero ¿qué pasa si la protección de Android se equivoca? Para comprobarlo, los examinadores instalaron numerosas aplicaciones inofensivas en los dispositivos de prueba. Unas 7.000 aplicaciones procedían de Google Play Store y casi 4.000 de otras tiendas de confianza.

Muchas aplicaciones que protegen los sistemas reconocieron las casi 11.000 aplicaciones inofensivas como amistosas y recibieron los 6 puntos para esta sección de la prueba: Bitdefender, F-Secure, Google, Kaspersky, McAfee, Sophos y TotalAV.

Solo Avast, AVG, Avira y Norton se equivocaron con algunas aplicaciones y las pusieron en cuarentena. Por eso estos cuatro candidatos se quedaron con solo 5,7 de los 6 puntos.

Pequeñas aplicaciones para mucha seguridad

Los ciberdelincuentes también conocen la cifra de hasta 4.000 millones de dispositivos Android activos, de los que pueden aprovecharse si un ataque tiene éxito. Al fin y al cabo siempre necesitan refuerzos, por ejemplo, para sus redes de bots o su ejército de ciberesclavos para minar criptomonedas. Play Protect, la protección estándar de Google que va casi siempre preinstalada, ya hace un buen trabajo, pero puede mejorar, como demuestra la prueba actual. Play Protect obtuvo 17,5 de 18 puntos, pero sufrió la deducción justo en la relevante categoría de protección.

Cinco aplicaciones terminaron la prueba de larga duración sin fallos, por lo que su uso es recomendable. Algunas exigen tener licencia, pero a menudo se las ofrece como licencia adicional o incluso gratuita en paquetes para la protección de ordenadores. Eche un vistazo a su paquete, ¡puede merecer la pena! Y queda la aplicación de Sophos, que pertenece al grupo de cabeza y además es gratuita.