El laboratorio sometió todos los productos a pruebas en las categorías de protección, rendimiento y usabilidad. Este último punto consiste principalmente en un test de falsas alarmas. En cada sección de la prueba, el laboratorio otorga hasta 6 puntos por la actuación de un producto. En total, un paquete puede conseguir, por tanto, hasta 18 puntos. Si el paquete de seguridad consigue 17,5 o incluso los 18 puntos máximos, entonces recibe la distinción adicional de TOP PRODUCT. Todas las soluciones que superan la prueba con menos puntos reciben solo el sello de seguridad comprobada.

En esta nueva prueba con Windows 11 como plataforma de prueba, 15 productos se han podido congratular de recibir la distinción de TOP PRODUCT, 11 de ellos alcanzaron incluso la máxima puntuación de 18; los otros cuatro obtuvieron 17,5 puntos.

La mejor protección con Windows 11

Todos los fabricantes han adaptado o desarrollado nuevas versiones de sus paquetes de seguridad para Windows 11. En las plataformas de prueba con Windows 11, los fabricantes tenían que demostrar lo bien que detectan y repelen sus paquetes a troyanos, virus y compañía. Para poder hacer una afirmación precisa al respecto, esta sección se divide en dos test. En el primero, en condiciones reales (el llamado real-world test), el laboratorio pone a prueba las soluciones con más de 300 ejemplares de malware totalmente nuevo, el llamado malware de día cero. En el segundo paso, el test con el conjunto de referencia, el laboratorio utiliza más de 30.000 códigos maliciosos ya conocidos y muy peligrosos. Para una mejor evaluación, toda la prueba se repite en un segundo mes. De las cuatro puntuaciones de los test se extrae el resultado en detección que aparece en la tabla.

Los paquetes de seguridad de AhnLab, Avast (Free), Avast (One Essential), AVG, Avira, Bitdefender, G DATA, Kaspersky, McAfee, Norton, PC Matic y Malwarebytes consiguieron una detección del 100 por cien en ambos test en las cuatro ocasiones.  ¡Perfecto!

Los productos de K7 Computing y F-Secure cometieron respectivamente un fallo en la detección de un malware aún desconocido en uno de los meses. VIPRE Security, Microworld y Trend Micro también tuvieron problemas con el software todavía desconocido en uno de los meses de prueba. Tantos que se les descontó medio punto.

Microsoft y Protected.net tuvieron dificultades con el malware de día cero en ambos meses y los dos fueron penalizados. Microsoft obtuvo 5,5 puntos, Protected.net tan solo 5 puntos.

La menor carga para el sistema con Windows 11

La prueba aclara también, en la categoría rendimiento, si los productos de seguridad siguen utilizando tan pocos recursos con Windows 11 como con Windows 10. Para comprobarlo, el laboratorio utiliza un ordenador de alta gama y un ordenador de oficina con Windows 11 y sin software de seguridad. En estos ordenadores, el laboratorio copia archivos, navega por Internet, hace descargas e instala y ejecuta programas. Todas estas tareas requieren un tiempo determinado que el laboratorio protocoliza. Estos tiempos sirven de referencia. A continuación, el laboratorio repite todas las tareas 19 veces con cada una de las soluciones de seguridad instaladas.

15 de los 19 productos recibieron los máximos 6 puntos por la bajísima carga que suponen para el sistema: AhnLab, Avast (Free), Avast (One Essential), AVG, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, Norton, PC Matic, Protected.net, Trend Micro y VIPRE Security.

En el caso de las suites de seguridad de F-Secure, McAfee y Microworld, el laboratorio pudo establecer una cierta carga para las plataformas de pruebas. Esto le supuso una penalización: 5,5 puntos.

Y ahora viene la sorpresa de la prueba: Microsoft Defender. La protección interna destacó negativamente en la prueba por la gran cantidad de recursos del sistema que necesita. Al final se quedó con 4,5 puntos.

La menor cantidad de falsas alarmas en la prueba

La sección de la prueba dedicada a la usabilidad comprueba hasta qué punto los programas de seguridad interrumpen con falsas alarmas el trabajo diario con Windows 11. Asimismo, el equipo realiza en el ordenador acciones inofensivas: navega por 500 páginas web, descarga archivos, escanea casi un millón de archivos e instala y ejecuta programas.

El resultado es casi perfecto. 18 de las 19 soluciones de seguridad examinadas no tuvieron ningún problema para distinguir entre las acciones peligrosas y las inofensivas. Por ello recibieron el máximo de 6 puntos. Solo PC Matic consideró peligrosos demasiados archivos inofensivos e incluso detuvo programas normales tomándolos por malware. Por ello se le descontaron puntos y solo recibió 4 de los 6 puntos posibles.

Conclusión: las mejores suites de protección para Windows 11

Hay innumerables consejos y herramientas para hacer que Windows sea más rápido. Tras esta prueba, el mejor consejo para los usuarios que quieran aumentar la velocidad de Windows es que utilicen uno de los 15 paquetes de seguridad con la distinción TOP PRODUCT y que renuncien a la protección interna de Defender. Esto no solo aporta una velocidad notablemente mayor a Windows 11, sino también una mayor seguridad.

Los paquetes de AhnLab, Avast (Free), Avast (One Essential), AVG, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes y Norton terminaron la prueba para Windows 11 con los 18 puntos máximos. A muy poca distancia, con 17,5 puntos, los siguen los paquetes de seguridad de F-Secure, McAfee, Trend Micro y VIPRE Security.

Se trata de una amplia selección de programas de seguridad para Windows 11. Los usuarios deberían aprovecharla puesto que además de obtener una mayor seguridad, aumentarán la velocidad de Windows 11.

Texto: Markus Selinger