18 de febrero de 2018

Los mejores paquetes de seguridad para Windows 10

El laboratorio de AV-TEST ha examinado 20 suites de seguridad en Internet. Los aspectos centrales tenidos en cuenta fueron la protección, el rendimiento y la influencia en la usabilidad. Y siete de los paquetes obtuvieron un galardón especial.

20 paquetes de seguridad

puestos a prueba con Windows 10.

zoom

Phishing, drive-by download, sniffing, spoofing: estos son solo algunos de los métodos de ataque que acechan con frecuencia al usuario en Internet. Los códigos maliciosos utilizados son mucho más numerosos. Las estadísticas de AV-TEST contabilizaban en enero de 2018 más de 730 millones de ejemplares. Quien aún vaya por ahí sin un software de seguridad a pesar de la amenazante situación podrá encontrar aquí ayuda. Los expertos de AV-TEST han puesto a prueba 20 suites de seguridad en Internet para Windows 10. El resultado es muy gratificante en muchos casos, ya que la protección es a veces intachable. Sin embargo, llama la atención que algunos productos aún sigan suponiendo una carga para el sistema Windows o que reconozcan erróneamente software limpio

20 paquetes de seguridad puestos a prueba

El laboratorio pudo conceder 7 veces la distinción de TOP PRODUCT en esta prueba.

zoom ico
Las tasas de detección en la prueba

Más de la mitad de los participantes mostró una tasa de detección tan elevada que fue merecedora del máximo de 6 puntos.

zoom ico
McAfee Internet Security

El paquete consiguió la máxima puntuación de 18 en la prueba y detectó todos los códigos maliciosos sin excepción.

zoom ico
Kaspersky Internet Security

El fiable paquete de seguridad mostró un rendimiento impecable en todas las secciones de la prueba, consiguiendo así 18 puntos.

zoom ico
Avast Free AntiVirus

El paquete de seguridad gratuito sin muchos extras consiguió muy buenos 17 puntos.

zoom ico

1

20 paquetes de seguridad puestos a prueba

2

Las tasas de detección en la prueba

3

McAfee Internet Security

4

Kaspersky Internet Security

5

Avast Free AntiVirus

20 paquetes de seguridad examinados

La lista de los productos examinados incluye muchos nombres conocidos: AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, BullGuard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, K7 Computing, Kaspersky Lab, McAfee, Microsoft, Microworld, Panda Security, PC Pitstop, Symantec, Trend Micro y VIPRE Security. Algunos de los productos se pueden utilizar de forma gratuita en el ámbito privado. Los productos fueron sometidos a pruebas de protección, rendimiento y usabilidad, pudiendo obtener un máximo de 6 puntos en cada una de las secciones.

7 de los paquetes de seguridad examinados obtuvieron del laboratorio la distinción de TOP PRODUCT, ya que alcanzaron la puntuación máxima de 18 o bien 17,5 puntos. Se trata de los productos de Kaspersky Lab, McAfee y VIPRE Security, con 18 puntos cada uno; así como los de AhnLab, Avira, Bitdefender y Trend Micro con 17,5 puntos. Pero también los 7 productos siguientes que constituyen el medio campo obtuvieron entre 16 y 17 puntos de los 18 posibles. Los últimos 5 paquetes obtuvieron una puntuación aún buena de 15,5 y 15 puntos. Entre ellos estaba también el protector Windows Defender.

7 paquetes de seguridad no cometieron ni un fallo de detección

En la prueba tuvieron que detectar y vencer a casi 11.000 troyanos, gusanos y compañía. El laboratorio divide esta sección en dos partes: el real-world test, en el que han de detectar malware totalmente nuevo, en parte con solo unas horas de antigüedad; y una segunda parte con el conjunto de referencia de AV-TEST, en la que la tarea consiste en defender al sistema frente a malware ya conocido, pero desde hace 2 semanas como máximo. Las exhaustivas pruebas se realizan siempre por partida doble. En este caso se llevaron a cabo en noviembre y diciembre de 2017. Por lo tanto, la tabla incluye 4 valores por cada producto. 13 de los 20 productos examinados obtuvieron la puntuación máxima de 6 en la sección de protección.

Los siguientes 7 productos detectaron sin excepción a todos los atacantes en las dos series de tests: AhnLab, Bitdefender, Comodo, F-Secure, McAfee, Symantec y Trend Micro. Los productos de Avast, AVG y Panda Security tampoco cometieron ningún fallo en el Real-World-Test, pero en la prueba con el set de referencia, uno de los meses, se les escapó algún que otro atacante y consiguieron un 99,9 o un 99,8 por ciento. Los paquetes de seguridad de Avast y Panda Security pueden ser usados gratuitamente por los usuarios privados.

Durante años, Windows Defender quedaba siempre a la cola de la tabla en cuestión de detección de malware. Pero, sorprendentemente, Defender ha mejorado entretanto la calidad de su detección y ha ascendido varios puestos. Solo en la prueba en condiciones reales, o real-world test, se le escapó algún agresor, por lo que quedó en el medio campo de la tabla.

Todos los demás productos consiguieron también un valor de detección bastante bueno. Con frecuencia dos o incluso tres de los valores de detección individuales son del 100 por cien. Pero para llegar a los puestos de cabeza, todos los valores tienen que alcanzar la marca del 100 por cien.

Cuando Windows de pronto es más lento

La prueba relativa a la carga del sistema muestra enseguida la pérdida de rendimiento en el uso diario si se utiliza una solución de seguridad. Para esta prueba se midió en dos sistemas de referencia la carga del sistema realizando las siguientes acciones: copiar archivos, visitar páginas web, ejecutar descargas, iniciar e instalar programas. Los sistemas de referencia son un PC estándar y uno high-end. Para la comparación se halló la media de todos los valores.

Todo el procedimiento se repitió para cada producto con dos sistemas iguales y se midieron los valores. La prueba muestra diferencias notables en cuanto a la carga que suponen para el sistema. Los productos de AhnLab, Avira, Bitdefender, Kaspersky Lab, McAfee, Microworld, PC Pitstop y VIPRE Security obtuvieron los mejores valores. Estos recibieron 6 de los 6 puntos posibles. Esta lista incluye tres paquetes que en los tests de detección también funcionaron a la perfección. Se trata de los procedentes de AhnLab, Bitdefender y McAfee.

En el caso de las suites de seguridad de Avast, AVG, F-Secure, Microsoft y Trend Micro se midió solo una ligera carga para el sistema. Por ello obtuvieron también un buen resultado de 5,5 de los 6 puntos posibles. Las soluciones de BullGuard, G Data y Symantec solo consiguieron 5 puntos.

Los paquetes de Comodo, K7 Computing, ESET y Panda Security supusieron una carga notablemente superior. Por ello recibieron solo de 4,5 a 3,5 puntos.

Las falsas alarmas generan inseguridad en los usuarios

El susto es tremendo cuando un usuario recibe de pronto una alarma de su solución de seguridad porque está intentando utilizar un programa malicioso. La inseguridad aumenta cuando resulta que se trataba de un falso positivo y después todo vuelve a estar bien. Por eso, el laboratorio comprueba mediante la prueba de usabilidad qué productos emiten con mayor frecuencia falsas alarmas. Con este fin se instalan todos los paquetes de seguridad y a continuación se visitan 500 páginas web y se instalan y ejecutan más de 40 programas. Adicionalmente se instalan más de 1,3 millones de programas inocuos, que el sistema tiene que escanear. En esta sección, los examinadores otorgaban asimismo un máximo de 6 puntos.

Dada la gran cantidad de programas comprobados, en realidad se esperan numerosas falsas alarmas. Pero los productos de Avira, K7 Computing, Kaspersky Lab, McAfee, Microworld, Panda Security, Trend Micro y VIPRE Security demostraron que no tiene por qué ser así. En toda la prueba generaron entre 0 y 3 falsas alarmas, por lo que recibieron 6 puntos. Avira y Kaspersky fueron los únicos paquetes que no dieron ni un solo falso positivo.

Otras 9 soluciones de seguridad desencadenaron entre 4 y 7 falsas alarmas, por lo que recibieron también una buena puntuación de 5,5. Algo menos desapercibidos pasaron los productos de Microsoft y PC Pitstop, que activaron la alarma al reconocer erróneamente 25 y 28 programas respectivamente. Por ello recibieron únicamente 4 puntos.

El resultado final son 7 TOP PRODUCTS

Si un producto acumula en el conjunto de las pruebas 18 o 17,5 puntos, recibe del laboratorio la distinción de TOP PRODUCT. Este preciado galardón lo consiguieron 7 productos. Tres de ellos destacaron con 18 puntos: Kaspersky Lab, McAfee y VIPRE Security. Con 17,5 puntos finalizaron los paquetes de AhnLab, Avira, Bitdefender y Trend Micro.

El extenso medio campo, formado por 7 productos, obtuvo de 17 a 16 puntos en la prueba. Entre ellos hay algunas soluciones que consiguieron la máxima puntuación de 6 en cuestión de protección. El mejor producto gratuito con una muy buena puntuación de 17 es el de Avast.

Usuarios se convierten sin querer en criptomineros

Andreas Marx, CEO AV-TEST GmbH
Andreas Marx, CEO AV-TEST GmbH

Muchos cibercriminales han descubierto una nueva fuente de ingresos. Con ayuda de archivos infectados, extensiones del navegador o códigos JavaScript, se apropian de PCs de usuarios y les hacen extraer monedas digitales.

Bitcoin o Ethereum son solo dos nombres conocidos de las actuales aproximadamente 1.000 criptomonedas distintas existentes. Pero hay algo que todas las monedas digitales tienen en común: los bloques necesarios para una blockchain, o cadena de bloques, se suelen calcular con ayuda de ordenadores personales. Por los nuevos bloques calculados se recibe una recompensa en forma de la correspondiente criptomoneda. Por lo tanto, quien puede calcular nuevos bloques rápidamente gracias a una gran potencia de computación, obtiene muchos ingresos.

En Internet existen proveedores que ofrecen un negocio a los visitantes: en lugar de tener que ver publicidad, el usuario de los servicios web calcula monedas digitales durante su visita. Pero estos acuerdos honestos suelen ser la excepción. Lo más frecuente es que las páginas web o enlaces en e-mails intenten instalar código JavaScript o extensiones de navegador en el ordenador del usuario. Esto medios auxiliares se encargan de calcular para el atacante los valiosos bloques para la blockchain. La potencia de la CPU o GPU se entrega de forma involuntaria y el usuario paga también sin saberlo los considerables costes de electricidad.

Un mercado de muchos miles de millones de dólares

El nuevo mercado genera muchísimo dinero en moneda digital. Esta se puede convertir también en moneda física. Por eso, los criminales se esfuerzan cada vez más en adquirir nuevos colaboradores para su ejército informático. Recientemente, el laboratorio de AV-TEST encontró en la Mozilla Store algunas extensiones de navegador para Firefox que clandestinamente extraían bitcoins en segundo plano. Entretanto, Mozilla ha reaccionado y ha eliminado las extensiones. Muchos fabricantes de software de seguridad conocen este tipo de ataques y los bloquean con éxito. También se conocen algunos enlaces a páginas web e impiden el acceso. Solo con un buen software de seguridad se está protegido por completo de estos nuevos ataques.

Social Media

¡Nos gustaría mantenernos en contacto con usted! Reciba de manera sencilla y periódica las noticias actuales y las publicaciones sobre pruebas.