Ensayo: 12 aplicaciones para mayor control parental en móviles con Android

Muchas aplicaciones recomendables

En el ensayo se comprobaron las funciones y su volumen, así como el rendimiento de los filtros y la detección en la Web. En general, casi todas las aplicaciones obtuvieron un buen resultado en la prueba. Las grandes diferencias entre las aplicaciones "protectoras" radica en el equipamiento y el volumen de las funciones.

Las aplicaciones de control parental ponen énfasis en la clasificación y el bloqueo de páginas web y contenido. Para que un niño solo pueda acceder a páginas web apropiadas, hay que indicar la edad del niño tras la instalación de la aplicación. En el laboratorio se seleccionó la edad de 7 años del ficticio Timmy y se configuraron los programas correspondientemente o bien se seleccionó el perfil adecuado. Existen varias maneras de filtrar el contenido web. Mediante el whitelisting o listas blancas se pueden definir exactamente las páginas web autorizadas. El niño solo podrá acceder a dichas páginas. La otra posibilidad es que la aplicación clasifique las páginas de forma lógica sobre la base del nombre y del contenido. Además, la mayoría de los programas ofrecen categorías que permiten ajustar mejor el acceso. Según el perfil, todas las categorías estarán activadas y las páginas serán clasificadas por el software, que impedirá el acceso a o desde ellas.

Más de 10.000 páginas web evaluadas

En el ensayo se ha comprobado la técnica o lógica de evaluación de la aplicación. Para ello, cada aplicación tuvo que clasificar más de 6.000 páginas que, definitivamente, no son aptas para niños. En otra fase de la prueba, por el contrario, se intentó acceder a 4.500 páginas web aptas para niños. Lo complicado en este caso es que una página de cuentos es evidentemente para niños, pero la página web de un concesionario de coches, si bien no es una página para niños, sí que es apta para ellos y no debería ser bloqueada. La lógica de las aplicaciones tuvo que analizar correctamente y procurar no bloquear por error demasiadas páginas. Un bloqueo constante frustraría a los niños, que se centrarían en burlar o incluso desactivar el control parental. Los resultados ponen de manifiesto que las aplicaciones que bloquean bastante bien en las categorías, como las de Symantec, Quick Heal o F-Secure, también bloquean demasiadas páginas aptas para niños. Las mejores aplicaciones en la clasificación de aplicaciones aptas para niños, como Mobicip, Kiddoware o Salfeld, son, por su parte, más débiles a la hora de filtrar por categorías.

La aplicación de Screen Time Labs no filtra nada. Con esta aplicación solo se puede bloquear o abrir el navegador. Si el móvil está en línea, este se puede bloquear de forma remota mediante el control parental, por ejemplo, desde un dispositivo móvil de los padres.

Algunas apenas tienen funciones adicionales

El equipamiento de las diferentes aplicaciones con funciones adicionales es muy diverso. Este comienza con la protección para motores de búsqueda (búsqueda segura), que debería ser activado automáticamente por las aplicaciones. Esta protección se puede activar en el caso de Google, Bing o Yahoo, por ejemplo. A partir de ese momento, el motor de búsqueda filtra todos los resultados que contienen películas, imágenes o texto para adultos. Esta función la incluyen solo las aplicaciones de F-Secure, Mobicip, Net Nanny y Symantec.

A muchos padres sin duda les gustaría poder hacer uso de horarios de bloqueo para el dispositivo, el acceso a Internet o las aplicaciones. Pero estas funciones adicionales tampoco se prodigan. 7 de las 12 aplicaciones puestas a prueba ofrecen solo una de las mencionadas funciones de bloqueo; la aplicación de Salfeld, dos.

Kiddoware, Screen Time Labs y Symantec permiten el bloqueo del dispositivo durante un periodo de tiempo. Y solo la aplicación de Symantec permite llamadas de emergencia durante este periodo. ¡Las otras no!

Aparte de esto, las herramientas móviles permiten bloquear aplicaciones, supervisar Facebook y bloquear llamadas entrantes o salientes a determinadas horas. Pero estas funciones solo están disponibles de forma individual en determinadas aplicaciones, como muestra la tabla de más abajo.

Acceso o control remoto

En torno a la mitad de las aplicaciones de control parental ofrece un portal web que permite a los padres la administración remota o también muestra de forma ordenada todas las actividades registradas. En el caso de algunas aplicaciones, esta página web también hace posible la localización del móvil. Esta función está pensada, en realidad, para encontrar con más facilidad un dispositivo si se pierde.

Por lo general, los fabricantes de aplicaciones con un portal web ofrecen también funciones de informe y registro para poder supervisar mejor a un niño. Estas muestran listas de las páginas web visitadas y bloqueadas, un historial de búsqueda, listas de aplicaciones bloqueadas a las que se ha intentado acceder y listas de todas las infracciones contra la reglas. Solo la aplicación Screen Time Labs muestra el tiempo que se ha utilizado el móvil. No obstante, solo unas pocas aplicaciones ofrecen funciones de registro e informe.

¿Cuál es entonces la mejor aplicación?

No se puede elegir la mejor aplicación o un ganador. El equipamiento de las aplicaciones y su filosofía en cuanto a los filtros, la detección y los informes son demasiado distintos. En opinión de los ejecutores de la prueba, cuanto más jóvenes sean los usuarios, más automatizado debe ser el bloqueo de páginas web y del contenido ofrecido, ya que los niños de entre 7 y 10 años no se frustran tan rápido porque les bloqueen páginas, simplemente siguen navegando. A los adolescentes, sin embargo, les molesta enseguida que les bloqueen demasiadas páginas y buscan la manera de desactivar el software. Por eso, para este grupo recomiendan menos bloqueos y, en cambio, buenas funciones de registro e informe. Asimismo consideran necesario conversar con los hijos acerca de determinados temas que ofrece Internet.