11 de février de 2015 | Antivirus para Windows
  • Compartir:

Así de fácil es proteger redes empresariales que usen Windows 7

En pocas ocasiones han estado los ciberataques y el espionaje empresarial tan en el punto de mira como ahora. Dado que para muchas empresas, sus datos son su capital, es necesario que los protejan bien. AV-TEST ha examinado en su laboratorio 9 soluciones de seguridad para redes empresariales y casi todas merecen el certificado de seguridad probada.

Soluciones de seguridad para empresas

El laboratorio de AV-TEST ha examinado 9 soluciones de seguridad para empresas con Windows 7.

zoom

Al omnipresente riesgo de sufrir ciberataques hay que sumar la mala noticia por parte de Microsoft: de que ha dejado de ofrecer soporte principal o mainstream para Windows 7. A partir de ahora solo pondrá a disposición actualizaciones de seguridad. Todo lo que no sea considerado relevante para la seguridad, no será incluido en las actualizaciones gratuitas de Microsoft.

En el laboratorio de AV-TEST se examinaron 8 productos para entornos servidor cliente con Windows 7. En la prueba se incluyeron soluciones de Bitdefender, F-Secure, G Data, Kaspersky Lab, McAfee, Sophos, Symantec y Trend Micro. Para poder hacer una mejor comparación también se sometió a las pruebas la solución antivirus de Microsoft como protección básica. Quienes dispongan de la suite de gestión de Microsoft System Center 2012 pueden utilizar gratuitamente Endpoint Protection 2012, pero no es posible adquirir este producto por separado.

Paquetes de seguridad para sistemas cliente servidor

Bitdefender, Kaspersky y Trend Micro mostraron en la prueba el rendimiento más fiable (AV-TEST, versión de enero de 2015).

zoom ico
Capacidad de protección en detalle

La mayoría de las soluciones para empresas obtuvieron en la prueba una alta puntuación en detección (AV-TEST, versión de enero de 2015).

zoom ico
Kaspersky Endpoint Security

Al igual que en pruebas anteriores, esta solución ofreció un buen rendimiento sin excepción.

zoom ico
Bitdefender Endpoint Security

Con 17,5 de 18 puntos posibles, esta solución empresarial es la que mayor puntuación obtuvo en la prueba.

zoom ico
Trend Micro Office Scan

Este paquete de seguridad empató con la solución de Kaspersky con 17 de los 18 puntos máximos.

zoom ico

1

Paquetes de seguridad para sistemas cliente servidor

2

Capacidad de protección en detalle

3

Kaspersky Endpoint Security

4

Bitdefender Endpoint Security

5

Trend Micro Office Scan

Más seguridad para la red

Los expertos de AV-TEST comprobaron la capacidad de Protección, el Rendimiento, es decir la sobrecarga del sistema que causan, y la Usabilidad de todos los paquetes. Todas las secciones de la prueba se repitieron al cabo de 4 semanas y los resultados se sumaron. La importante sección de la capacidad de protección está, además, dividida en dos partes. Por una parte, tienen que reconocer malware nuevo y aún desconocido en la difícil prueba en condiciones reales (real-world testing). Y, en la segunda parte, tienen que escanear el escenario de referencia de AV-TEST con más de 12.000 atacantes ya conocidos.

En la prueba en condiciones reales con 150 atacantes nuevos, aún no conocidos, los paquetes de F-Secure, Kaspersky Lab, Symantec y Trend Micro consiguieron entre un 99 y un 100 por ciento. Un buen resultado. En la segunda sección de la prueba en el escenario de referencia, casi todos los productos reconocieron el 100 por cien del malware. Únicamente Trend Micro pasó por alto un viejo conocido y se quedó en el 99 por ciento. El módulo de Microsoft incluido con frecuencia no supo responder en ambas partes de la prueba y reconoció solo un 51 y un 77 por ciento, respectivamente.

Sobrecarga del sistema de los clientes

Una solución de seguridad potente para sistemas cliente servidor requiere una cierta cantidad de recursos del sistema para funcionar. Pero, ¿cuántos recursos son necesarios para proteger un sistema de forma óptima? El laboratorio también medió este factor, puesto que de poco sirve la mejor protección si esta sobrecarga el equipo cliente y este, de pronto, tarda una eternidad en copiar datos. Los primeros tres productos en los puestos 1 y 2 de Bitdefender, Kaspersky y Trend Micro son los que menos recursos requieren para funcionar, a pesar de que son de los que mejor protegen. La solución de F-Secure obtuvo la máxima puntuación en capacidad de protección, pero, sin embargo, exige notablemente mayor capacidad de los equipos cliente.

Los productos de G Data, McAfee y Microsoft causaron la mayor sobrecarga en los equipos cliente y por ello solo recibieron 4 de los 6 puntos posibles en la categoría de rendimiento.

Poco trabajo para el soporte

Los encargados del soporte dentro de la empresa conocen bien el problema: un empleado llama pidiendo ayuda desconcertado por un alarma generada por su ordenador. En la mayoría de los casos se trata de falsos positivos. Para comprobar el comportamiento de las soluciones de seguridad, el laboratorio visitó 500 páginas limpias y escaneó más de 400.000 programas limpios con cada equipo. Además se instalaron decenas de programas de software con la protección activada y se hizo un protocolo del comportamiento de las soluciones.

Casi todos los productos cosecharon aquí los 6 puntos posibles, ya que no mostraron ningún desvío digno de mención. Solo McAfee y F-Secure se equivocaron en el reconocimiento de un par de programas limpios y bloquearon, además, la instalación de aplicaciones "buenas".

Ir a lo seguro con la red de la empresa

La máxima puntuación que podía conseguirse en lo relativo a la capacidad de Protección, al Rendimiento y la usabilidad eran 18 puntos. La solución de seguridad de Bitdefender ha estado a punto de alcanzarla con 17,5 puntos. Con 17 puntos cada una la siguen los paquetes para empresas de Kaspersky Lab y Trend Micro. En tercer lugar ha quedado Symantec con 16,5 puntos en total.

El medio campo lo ocuparon F-Secure, G Data, Sophos y McAfee con entre 14,5 y 15,5 puntos. Estos no son malos resultados finales, si bien la capacidad de protección de Sophos fue algo baja y solo alcanzó 4 de los 6 puntos posibles.

Si bien el módulo de seguridad de Microsoft se puede utilizar de forma gratuita, las empresas harían mal en hacerlo, puesto que en cuestión de protección, la solución obtuvo 0 puntos.

El presupuesto no debe decidir en materia de seguridad

Guido Habicht, CEO AV-TEST GmbH
Guido Habicht, CEO AV-TEST GmbH

Como demuestran las pruebas continuas de AV-TEST en el área de software de seguridad para empresas, es posible proteger en gran medida las redes de empresas.

Todo ataque a una empresa mediana o a un grupo de empresas supone grandes pérdidas financieras. Así lo indica también Kaspersky Lab en sus últimos estudios. Sondeos han dado como resultado que un mero ataque DDos ya puede causar daños por valor de entre 40.000 y casi 400.000 euros. Una buena solución de seguridad puede evitarlo.

AV-TEST concede certificados de seguridad probada. En la prueba actual, todos los productos, excepto la solución de Microsoft usada a modo de comparación, han recibido el certificado "Approved Corporate Endpoint Protection".

Social Media

¡Nos gustaría mantenernos en contacto con usted! Reciba de manera sencilla y periódica las noticias actuales y las publicaciones sobre pruebas.