Deutsch
English
Français
Español
- Compartir:
30 aplicaciones de seguridad para Android contra 2.200 malware
En el laboratorio de AV-TEST, 30 aplicaciones de seguridad para Android tuvieron que protegerse de 2.200 malware actuales. Puede que la prueba no suene demasiado complicada de superar con dicha cantidad, sin embargo se trataron de los 2.200 software maliciosos más comunes y peligrosos de su clase y fueron recopilados cuatro semanas antes del inicio de la prueba. En definitiva, todos los meses aparecen millares de agresores nuevos en aplicaciones infectadas.
seguridad para sistemas Android analizadas alcanzaron la puntuación máxima; más de la mitad pueden utilizarse sin coste alguno (AV-TEST aplicaciones para Android, enero de 2014).
Las estadísticas llevadas a cabo por AV-TEST sobre el desarrollo de malware para Android muestran resultados alarmantes: mientras que durante todo el 2012 se registraron alrededor de 250.000 agresores, en los dos primeros meses de 2013 ya se alcanzó la misma cifra. En enero de 2014, las estadísticas revelaron el registro de 162.000 malware. Durante las cuatro semanas anteriores a la prueba actual se recopilaron los malware más complejos ejecutándolos después en los sistemas a la espera de una respuesta por los guardianes que custodian los móviles Android. Gracias a la prueba, el laboratorio pudo comprobar la utilidad de las aplicaciones y registrar sus funciones adicionales.
de la prueba realizada utilizando casi 2.200 aplicaciones infectadas es posible comprobar la cuota de reconocimiento: 14 sistemas de protección trabajaron sin fallos y reconocieron los malware en un 100 por ciento (AV-TEST aplicaciones para Android, enero de 2014).
resultó muy eficaz y además incluye funciones adicionales muy prácticas, así como protección antirrobo (AV-TEST aplicaciones para Android, enero de 2014).
también alcanzó la puntuación máxima con 13 puntos y es la que más funciones extra incorpora pero tiene una cuota anual (AV-TEST aplicaciones para Android, enero de 2014).
2.200 agresores – protección del 100 % en 14 casos
La protección es la categoría más importante de la prueba. Para la obtención de los resultados se reprodujeron los ya mencionados 2.200 malware en los 30 sistemas en forma de aplicaciones infectadas. Éstas se recopilaron durante las 4 semanas anteriores, algunas incluso fueron seleccionadas pocos días u horas antes de la prueba y supusieron un problema para algunas aplicaciones – pero solamente algunas. 14 de los participantes en la prueba resolvieron la tarea de forma brillante y reconocieron sin error alguno todas las aplicaciones infectadas entre ellos los paquetes de protección de Aegislab, Ahnlab, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky Lab, Kingsoft, KSMobile (ambas versiones), McAfee, Qihoo, Symantec, Trend Micro y TrustGo alcanzando la puntuación máxima de 6 puntos en esta categoría. Los guardianes para dispositivos móviles de Ahnlab, Avira, Qihoo, TrustGo, así como las dos aplicaciones de KSMobile están disponibles de manera gratuita. El resto de las aplicaciones con altas cuotas de reconocimiento tienen un coste de entre 6 y 30 euros al año. La mayoría de las aplicaciones de pago ofrecen 30 días de prueba incluyendo funciones premium. Tras el vencimiento del tiempo de prueba, los programas siguen ofreciendo su función de protección pero sin ningún tipo de opción extra.
Solo una aplicación ralentizó los sistemas
La aplicación de seguridad de Tencent no pasó desapercibida en la categoría de utilidad pues supuso una sobrecarga para la batería y ralentizó el sistema Android considerablemente. La aplicación de Kaspersky, a pesar de no consumir mucha batería, frenó un tanto el sistema. El paquete de protección de Symantec ejecutó unos cuantos datos en segundo plano de forma constante. En el transcurso posterior de la prueba se examinó si el guardían móvil bloqueaba aplicaciones de Google Play Store o de otras fuentes. En el caso de las aplicaciones de Google, solo los sistemas de protección de Comodo y Panda Security tuvieron problemas al no reconocer correctamente un grupo muy reducido de programas. En el caso de aplicaciones de fuentes ajenas a Google, solo los programas de Aegislab y Ahnlab se equivocaron en una ocasión. El resto de aplicaciones de protección superaron la prueba en la categoría de utilidad sin fallo alguno consiguiendo 6 de los 6 puntos disponibles.
Protección antirrobos, bloqueadores de llamadas y navegación segura
En la categoría de extras se valoró la disponibilidad de funciones de seguridad adicionales. Las aplicaciones que ofrecían incluso más herramientas del sistema y funciones útiles no fueron evaluadas en base a la cantidad y solo sumaron un punto más en la clasificación. La protección antirrobo debería ser algo obligatorio en el caso de las aplicaciones de seguridad. Solo dichas funciones permiten que un smartphone pueda ser localizado, bloqueado o se puedan borrar sus datos de forma remota en caso de que haya sido robado o extraviado. Antiy, Kingsoft, KSMobile (ambas versiones), Qihoo, Spamfighter y Zoner sin embargo no ofrecen dichas funciones pero, en algunos casos, presentan otras como el bloqueador de llamadas, el filtro de mensajes o una opción de navegación segura. En lo referente a las funciones adicionales la mayoría de las aplicaciones gratuitas presentan diferencias con respecto a las versiones de pago. Éstas últimas disponen de funciones como copia de seguridad, optimizador del sistema, monitores de tráfico, analizadores de redes y muchas cosas más . En cuestión de gustos no hay nada escrito y debe ser el usuario el que decida si desea o no dichas funciones.
Lo esencial es la protección
Las aplicaciones disponibles en el mercado son cada vez mejores. En las pruebas pasadas nunca tantas soluciones de seguridad alcanzaron la puntuación máxima de 13 puntos. En concreto, la cantidad de aplicaciones que consiguieron la puntuación máxima de 6 puntos en la categoría de protección nunca había sido tan alta: 14 de 30 aplicaciones. No es imprescindible que aquel que desee proteger eficazmente su smartphone gaste mucho dinero. Las aplicaciones gratuitas de Avira, Qihoo, TrustGo alcanzaron los mejores valores en la prueba. Las soluciones gratuitas de KSMobile y Kingsoft también demostraron ofrecer una buena protección pero sin incluir ningún tipo de funciones extra. Para disponer de las soluciones de seguridad de Bitdefender, GData, McAfee y Trend Micro es necesario pagar una cuota anual, sin embargo incorporan una gran cantidad de herramientas adicionales y en caso de emergencia, incluso soporte para el usuario. En el caso de las aplicaciones gratuitas dicho soporte no está disponible o, si lo está, es en inglés.
