Deutsch
English
Français
Español
- Compartir:
Más protección para MacOS Monterey: 14 paquetes de seguridad a examen
Por desgracia, la invulnerabilidad de MacOS frente a malware como ransomware, troyanos y compañía es y seguirá siendo solo un mito. El laboratorio de AV-TEST ha examinado la efectividad de 10 paquetes de seguridad para usuarios privados y 4 soluciones de seguridad para empresas contra malware nuevo y peligroso. No tarda en ser evidente lo efectivos que son estos paquetes de seguridad contra los atacantes digitales. Por eso, un Mac sin un paquete de seguridad instalado está corriendo un riesgo innecesario.
Prueba a 14 paquetes de seguridad para usuarios privados y empresas con MacOS Monterey
Una y otra vez leemos titulares sobre nuevo malware que ha causado daños considerables también en Macs. Los atacantes se cuelan por el navegador, se abren paso mediante la actualización de una aplicación o llegan al Mac a través de un correo, por poner algunos ejemplos. Al fin y al cabo, la plataforma de estadística AV-ATLAS.org ya ha identificado ¡casi 1 millón de atacantes distintos para Macs!
El mercado ofrece muchos productos para proteger Macs privados o equipos de trabajo en empresas. AV-TEST ha examinado en su laboratorio en esta prueba 10 productos para usuarios finales y 4 soluciones para empresas. La prueba se llevó a cabo en marzo de 2022 con la versión de MacOS Monterey 12.2. En la prueba participaron 10 paquetes para usuarios privados de Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Clario, F-Secure, Kaspersky, Norton, Protected.net y Trend Micro. Asimismo se examinaron 4 soluciones para empresas de Bitdefender, Crowdstrike, Sophos y Trellix.
Los resultados de la tabla muestran lo bien que protegen los paquetes de seguridad y soluciones contra una oleada de atacantes. Pero no solo se comprobó la capacidad de protección de cada uno de los productos. En la prueba también se analizó el rendimiento y la usabilidad. Este último punto consiste básicamente en comprobar falsas alarmas debidas a software identificado erróneamente. En cada categoría, un producto o una solución puede obtener hasta 6 puntos. La máxima puntuación que se puede obtener en la prueba es, por tanto, 18 puntos.
Varios productos obtuvieron los 18 puntos posibles. 8 de los 10 productos para Macs de usuarios privados consiguieron la máxima puntuación y otros 2 paquetes obtuvieron un resultado muy bueno de 17,5 puntos.
Los resultados son similares en el caso de las soluciones para Macs de empresas. El proveedor Crowdstrike se aseguró los 18 puntos y otras tres soluciones muy buenos 17,5 puntos.
Prueba a 10 paquetes para usuarios privados y 4 soluciones para empresas con MacOS Monterey
La prueba muestra muy buenas tasas de detección de malware. 10 de los 14 programas y soluciones de protección detectaron a todos los atacantes
La defensa contra malware cuenta
La sección relativa a la protección es, por supuesto, la más relevante de la prueba. Cada producto y cada solución para empresas tiene que detectar, aislar y eliminar varios cientos de ejemplares de malware.
Ocho de los 10 paquetes para usuarios privados lo hicieron sin fallos con todos los atacantes. Son los de Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Clario, Kaspersky, Norton y Protected.net. Únicamente Trend Micro tuvo pequeños problemas con la detección, que aún así es de un excelente 99 por ciento, y, en el caso de F-Secure, de un 98 por ciento. En consecuencia, 9 de los 10 paquetes recibieron los 6 puntos máximos y F-Secure, 5,5 puntos.
De las soluciones para empresas, Bitdefender y Trellix repelieron al 100 por cien de los atacantes. Crowdstrike y Sophos tuvieron nimios problemas y se quedaron en el 99,5 por ciento. Los 4 paquetes obtuvieron los 6 puntos máximos.
Quien frena, se va
Cada solución de seguridad debería actuar con fiabilidad en segundo plano y prácticamente no suponer ninguna carga para el sistema Mac. El laboratorio comprueba si es así en la sección dedicada al rendimiento. La prueba se ha adaptado al uso diario de un Mac: se copian archivos, se realizan descargas, se inician programas y se instalan aplicaciones. Los examinadores anotan los tiempos requeridos como referencia. Para la prueba, el laboratorio repite todas las tareas con cada una de las soluciones de seguridad instaladas y compara los resultados con los valores de referencia.
Todos los paquetes para usuarios privados supusieron una carga muy escasa para el sistema. 9 de los 10 paquetes examinados recibieron los 6 puntos posibles. Solo Bitdefender sobrecargó un poco más el sistema que el resto de los participantes. Esto le supuso una penalización y recibir solo 5,5 puntos.
De las soluciones para empresas, Crowdstrike se ganó los 6 puntos máximos por suponer una carga muy reducida para el equipo Mac. Las demás soluciones, de Bitdefender, Sophos y Trellix, supusieron una carga algo mayor para el ordenador de oficina, lo cual les costó medio punto. Las tres recibieron 5,5 puntos.
Las falsas alarmas limitan la usabilidad
En la última sección, el laboratorio comprueba si las soluciones de seguridad también distinguen sin fallos entre amigos y enemigos. Los productos ya reconocieron a los verdaderos enemigos en la primera sección de la prueba. En la parte referente a la usabilidad, cada paquete de seguridad tiene que escanear más de 20.000 archivos inofensivos y reconocerlos como tales. Adicionalmente, los expertos instalan un par de decenas de aplicaciones no peligrosas. Las instalaciones examinadas, por supuesto, no deben ser bloqueadas ni interrumpidas por los protectores del sistema.
El resultado es perfecto en el caso de todos los productos para usuarios finales y en el de todas las soluciones para empresas. En la prueba no hubo falsas alarmas ni bloqueos. Por lo tanto, todos los productos recibieron los 6 puntos máximos.
El software de seguridad para usuarios privados superó todos los test sin fallos, por lo que obtuvo 18 puntos
El software de protección para Macs privados mereció las 6 puntos máximos en las tres secciones de la prueba
El paquete antivirus para usuarios finales no cometió ningún fallo en la prueba consiguiendo en total 18 puntos
La solución de seguridad para empresas con MacOS obtuvo siempre los mejores resultados en la prueba y la puntuación máxima de 18
La solución para empresas de Bitdefender consiguió 6 puntos en casi cada categoría de la prueba y, en total, obtuvo un resultado de 17,5 puntos
La solución de seguridad para dispositivos finales de empresa con MacOS obtuvo en la prueba casi siempre los mejores resultados posibles y consiguió una puntuación muy buena de 17,5 puntos
Test adicionales para el mundo Windows
A estas alturas, los examinadores ya han otorgado todos los puntos y la tabla de resultados es definitiva. No obstante, a los expertos les interesa cómo se comportan las soluciones de seguridad en una red en la que también trabajen ordenadores con Windows, puesto que el malware para Windows pueden acabar en un Mac de forma inadvertida. Allí no supone ningún peligro, sin embargo, si a través de la red se encuentra con un ordenador con Windows, el malware habrá encontrado una base para expandirse. Por eso, el laboratorio comprueba mediante test no puntuados lo bien que los paquetes de seguridad para Mac detectan malware para Windows.
De los productos para usuarios finales, los paquetes de Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Clario, F-Secure, Kaspersky, Protected.net y Trend Micro detectaron entre el 90 y el 99 por ciento de los casi 2700 ejemplares de malware para Windows. Solo Norton quedó por debajo. De las soluciones para empresas, las de Bitdefender, Sophos y Trellix reconocieron más del 99 por ciento de los atacantes de Windows. Crowdstrike no registró nada al respecto.
El laboratorio examina, además, las llamadas PUA, el acrónimo en inglés de aplicaciones potencialmente no deseadas, para Windows. Se trata de aplicaciones inofensivas, pero que pueden molestar a los usuarios mediante publicidad o un comportamiento extraño.
Aquí la mayoría de los paquetes para usuarios privados también reconocieron entre el 95 y el 99 por ciento de los casi 1500 ejemplares de PUA. Solo F-Secure y Protected.net fueron algo peores. El resultado entre las soluciones comerciales es muy similar; la mayoría reconocieron entre el 95 y 99 por ciento de las PUA. Una vez más, solo Crowdstrike no registró nada al respecto.
El mejor software de seguridad para MacOS
La prueba demuestra el excelente resultado de los productos de seguridad con MacOS Monterey. Esto es así tanto en lo que se refiere a los paquetes para usuarios privados como a las soluciones para empresas. Las tablas muestran que el nivel de la competición no podría ser más alto.
De los 10 paquetes de seguridad para usuarios privados, 8 de los candidatos examinados acumularon los 18 puntos máximos: Avast, AVG, Avira, Clario, Kaspersky, Norton, Protected.net y Trend Micro. Los paquetes de Bitdefender y F-Secure los siguen con muy buenos 17,5 puntos.
En el caso de las soluciones para empresas, el panorama es muy similar. De los cuatro productos, Crowdstrike consiguió los 18 puntos. Las soluciones de Bitdefender, Sophos y Trellix la siguen con muy buenos 17,5 puntos.
AV-TEST otorga un certificado de seguridad a cada producto que supera el examen. Los productos para usuarios privados reciben el certificado AV-TEST CERTIFIED. Las soluciones para empresas reciben el certificado AV-TEST APPROVED.
El mejor software antivirus en MacOS para usuarios finales
MacOS Monterey: mars 2022
Todos los resultados ›
