14 de juin de 2017 | Antivirus para Windows
  • Compartir:

13 soluciones de seguridad para empresas bajo Windows 10 puestas a prueba

Cada vez más empresas utilizan Windows 10. El laboratorio de AV-TEST ha comprobado la protección, rendimiento y usabilidad que ofrecen 13 soluciones empresariales para Windows 10. Los resultados se dejan ver.

Soluciones de seguridad empresariales para Windows 10

6 de 13 productos obtuvieron una excelente valoración total con 17,5 y 18 puntos.

zoom

La participación de mercado de Windows 10 aumenta continuamente. En Europa y EE. UU., las tasas de uso de Windows 7 y Windows 10 se asemejan actualmente en torno al 30 por ciento. Dado que el uso de Windows 8 es notablemente inferior, por debajo del 8 por ciento, el laboratorio de AV-TEST se ha centrado en Windows 7 y 10 a la hora de realizar sus series de pruebas con soluciones para empresas.

A lo largo de los meses de marzo y abril de 2017, el laboratorio ha examinado 13 soluciones cliente-servidor para empresas con Windows 10. Durante ambos meses se comprobó la protección, rendimiento y usabilidad de las soluciones. En cada una de estas áreas, el laboratorio otorgó un máximo de 6 puntos. La máxima puntuación, por tanto, podía ascender a 18 puntos.

Tasas de detección con Windows 10

Los productos de Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab y Symantec detectaron en la prueba todo el software malicioso.

zoom ico
Kaspersky Endpoint Security 10

Este producto obtuvo los 18 puntos máximos en todas las pruebas; más imposible.

zoom ico
Bitdefender Endpoint Security

El producto de Sophos alcanzó el 100 por cien en ambas fases de la prueba de detección.

zoom ico
Sophos Endpoint Security and Control

El producto de Sophos alcanzó el 100 por cien en ambas fases de la prueba de detección.

zoom ico

1

Tasas de detección con Windows 10

2

Kaspersky Endpoint Security 10

3

Bitdefender Endpoint Security

4

Sophos Endpoint Security and Control

6 de las 13 soluciones han merecido el galardón de PRODUCTO TOP

Si una solución alcanza 17,5 o 18 puntos en la prueba, el laboratorio le concede, junto al certificado de seguridad comprobada, la calificación de PRODUCTO TOP. En la prueba reciente, 6 de las 13 soluciones fueron merecedoras de este galardón. Las dos soluciones de Kaspersky Lab finalizaron la prueba con la máxima puntuación de 18. Los productos de Bitdefender, Sophos y las dos soluciones de Symantec consiguieron el excelente resultado de 17,5 puntos.

Los productos de Seqrite y Trend Micro obtuvieron nada desdeñables 17 puntos; G Data y McAfee, 16,5 puntos respectivamente. A estos les siguieron F-Secure y AVG. A la cola quedó la solución de Microsoft con solo 15 de los 18 puntos.

No todos detectan sin fallos

En la prueba de protección, todas las soluciones tenían que demostrar en dos fases su calidad en la detección de software dañino. En la primera fase, la prueba en condiciones reales (real-world test), tuvieron que detectar en dos ocasiones 175 agresores nuevos, aún desconocidos. En la detección del especialmente peligroso malware día 0, las soluciones habían tenido problemas en repetidas ocasiones en los últimos años. En la reciente prueba, la cosa ha cambiado mucho. Los productos de seguridad endpoint de AVG, Bitdefender, F-Secure, Sophos, así como Kaspersky Lab y Symantec (ambos con 2 productos cada una) detectaron al 100 por cien de los atacantes en la prueba en condiciones reales. Las soluciones de Trend Micro, Seqrite, G Data, McAfee y Microsoft cometieron fallos en la detección.

La segunda fase de la prueba, con el kit de referencia de AV-TEST, consistió en detectar malware conocido. En realidad un ejercicio obligatorio para todos, ya que los más de 12.000 malwares tenían unas 2 semanas de antigüedad y, por tanto, llevaban tiempo registrados. A Bitdefender, F-Secure, así como Kaspersky Lab y Symantec con todos sus productos, la prueba les resultó fácil: un 100 por cien de detección. A todos los demás fabricantes se les escapó algún software dañino, aunque en parte fuera solo uno. Esto no debería pasar. Por consiguiente se les descontó algún que otro punto.

¿Es suficiente el hardware de las empresas?

En la prueba de rendimiento, el laboratorio comprueba las exigencias que los productos plantean al ordenador cliente con Windows, pudiendo suponer, por tanto, una carga para el trabajo en la oficina. En el proceso de prueba se instala cada solución en un ordenador estándar y en uno high end. A continuación se mide la carga que suponen para el sistema mientras se ejecutan procesos normales como iniciar programas o realizar copias. El laboratorio, por supuesto, concede a cada solución un par de puntos porcentuales de ralentización. Al fin y al cabo, los diversos mecanismos de protección requieren un par de recursos para funcionar. Las soluciones de Bitdefender, Seqrite, así como Kaspersky Lab y Symantec (cada uno con 2 productos), recibieron los 6 puntos máximos por la reducida carga que supusieron para el sistema.

Por la ligera, pero medible carga que plantearon al sistema, a los productos de AVG, G Data, McAfee, Sophos y Trend Micro solo se les otorgaron 5,5 de los 6 puntos posibles. Las soluciones de F-Secure y Microsoft llamaron algo más la atención y solo recibieron 5 puntos.

¿Cuál emite falsas alarmas?

Cualquier falso positivo tratándose de un sencillo archivo limpio puede degenerar en una gran cantidad de trabajo de soporte para los administradores que trabajan en grandes empresas. Por eso, el laboratorio comprueba en la prueba de usabilidad si las soluciones detectan sin fallos 1,2 archivos normales. Además, en la prueba se visitaron 500 páginas web limpias y se instalaron e iniciaron decenas de programas conocidos. Lo ideal aquí es que nunca pase nada, puesto que esto significa que no se generan falsos positivos. Así fue el caso para todos los productos durante la visita a 500 páginas web. Durante la instalación e inicio de programas conocidos, solo las soluciones de F-Secure, Microsoft y Trend-Micro produjeron una o dos falsas alarmas.

Por el contrario, mientras escaneaban 1,2 millones de archivos de programas sí se desencadenó alguna que otra alarma cuando no tocaba. En el caso de Kaspersky Lab, Sophos, McAfee y Trend Micro solo lo hicieron con 1 o 2 archivos. Entre los productos de Bitdefender, G Data, Microsoft, Seqrite y Symantec (ambos productos) la tasa de fallos osciló entre los 3 y 10 archivos. En el caso de F-Secure son ya 11 y en el de AVG incluso 20 falsos positivos.

Los resultados no son en absoluto dramáticos, pero sí molestos para los administradores en la vida real. Por eso, el laboratorio solo otorgó 6 puntos a los productos de Kaspersky Lab y Symantec, así como a los de Bitdefender y Seqrite. El resto únicamente recibió 5,5 puntos, F-Secure 5 puntos y AVG meros 4,5 puntos.

Buenos resultados en este ámbito

La valoración total muestra que los fabricantes consiguen la mejor protección con una gran profesionalidad y meticulosidad. Así lo demuestra también el que los 2 productos de Kaspersky consiguieran la máxima puntuación de 18. A estos les siguen con excelentes 17,5 puntos Bitdefender, Sophos y Symantec con dos productos. Si bien estos 4 también obtuvieron la máxima puntuación en la relevante prueba de protección.

En el medio campo de los 17 y 16,5 puntos se situaron Seqrite, Trend Micro, G Data y McAfee. Estos perdieron algún punto en todas las áreas, en parte incluyendo la especialmente relevante de protección.

Mención aparte merece F-Secure que ofrece un excelente rendimiento en protección, por el que obtuvo 6 puntos, pero pierde en materia de rendimiento y usabilidad, por lo que solo acumuló 16 puntos.

La tendencia hacia Windows 10 en las empresas

Guido Habicht, CEO de AV-TEST GmbH
Guido Habicht, CEO de AV-TEST GmbH

Windows 10 parece abrirse cada vez más paso en el ámbito empresarial. En Europa y EE. UU., el uso de Windows 7 y 10 es equiparable con un 30 por ciento cada uno. Solo a nivel mundial existe aún alguna diferencia.

Algunos directivos de empresa, que habían apostado por la migración a Windows 10, pudieron respirar algo más tranquilos durante la pasada crisis de ransomware con WannaCry. Si bien el agujero de seguridad también existía en Windows 10, el código exploit específico que usaba WannaCry al parecer no funcionaba en Windows 10 y por eso no se produjo ninguna infección. En principal medida fueron atacados sistemas con Windows 7 sin parches y sus datos fueron codificados.

Por supuesto, Microsoft recomienda expresamente el uso de Windows 10 también en las empresas. En cuanto a la seguridad, este sistema no presenta ningún agujero "antiguo", que en su mayoría se debían a problemas de compatibilidad con otro software. La estructura modificada del sistema operativo junto a nuevos mecanismos debería proteger mejor a los usuarios, pero es cuestionable que esto reduzca el número de exploits. No obstante, al menos la frecuencia de actualización de Windows 10 es notablemente superior a la de Windows 7 u 8. A esto se suma el hecho de que el tiempo corre en cuanto a la asistencia técnica por parte de Microsoft; esta dejará de ofrecer soporte para Windows 7 en 2020.

Social Media

¡Nos gustaría mantenernos en contacto con usted! Reciba de manera sencilla y periódica las noticias actuales y las publicaciones sobre pruebas.