06. Oktober 2021 | Antivirus für macOS
  • Beitrag teilen:

Test: 12 Schutzlösungen für MacOS Big Sur

Egal, ob am heimischen Mac oder am Mac-Endpoint in einem Unternehmen: eine gute Sicherheitslösung sollte mit an Bord sein. Das Labor von AV-TEST hat 12 Produkte ausführlich getestet und kann deutliche Empfehlungen geben.

Mac-Schutzprogramme im Test

12 Security-Pakete für Privatnutzer und Unternehmen unter Big Sur im Test

zoom

Leider glauben viele Mac-Nutzer immer noch, dass ihr Apple-System unantastbar sei und daher eine Schutzlösung nicht in Frage käme. Aber zurück in die Realität: erst im April dieses Jahres musste Apple zugeben, dass es eine Zero-Day-Lücke gibt, mit der sich die Mac-Sicherheitsfunktionen in Form des Gatekeepers umgehen lassen. Dieser soll eigentlich Applikationen auf ihre Zertifizierung checken und Malware ausfiltern. Sofort empfahl Apple den Nutzern das Update auf das neue MacOS Big Sur. Aber das konnte und wollte nicht jeder Nutzer. Wohl dem, der einen zusätzlichen Schutz an Bord hatte. Inzwischen hat Apple ein Update veröffentlicht, welches die gefährliche Lücke schließt.

12 Schutzpakete für private Nutzer und Unternehmen

Das Labor hat 7 Schutzpakete für private Nutzer und 5 Lösungen für Mac-Endpoints in Unternehmen untersucht. Als Testplattform dient MacOS Big Sur. Die Schutzpakete für private Nutzer stammen von Avast, Avira, Bitdefender, F-Secure, Intego, NortonLifeLock und Trend Micro.

Die Lösungen für Mac-Endpoints in Unternehmen kommen von Bitdefender, ESET, FireEye, Sophos und Symantec.

Alle Schutzpakete und Lösungen werden in den Bereichen Schutzwirkung, Systemlast und Benutzbarkeit untersucht. Für jeden Testbereich vergibt das Labor bis zu 6 Punkte. Der Bestwert im Test liegt somit bei 18 Punkten. Für eine bestandene Sicherheitsprüfung verleiht AV-TEST ein Sicherheitszertifikat. Produkte für private Nutzer prämiert das Labor mit dem Zertifikat AV-TEST CERTIFIED, Lösungen für Unternehmen mit dem Zertifikat AV-TEST APPROVED.

Das Ergebnis der Tests: bei den 7 untersuchten Schutzpaketen für private Nutzer vergibt das Labor volle 18 Punkte an die Produkte von Avast, Intego, NortonLifeLock und Trend Micro. Mit 17,5 Punkten folgen Bitdefender und F-Secure; Avira erhält noch sehr gute 17 Punkte.

Bei den Ergebnissen der Unternehmenslösungen sieht es ebenfalls gut aus: Volle 18 Punkte erreichen ESET, Sophos und Symantec. Bitdefender folgt mit 17,5 Punkten und FireEye mit 17 Punkten.

Schutzprogramme für MacOS unter Big Sur im Test

Die besten Schutzlösungen für private Nutzer und Unternehmen unter MacOS Big Sur im Test

zoom ico
Test unter MacOS Big Sur: die Erkennungsraten

Die 12 Schutzprogramme für private Nutzer und Unternehmen zeigen alle sehr gute Ergebnisse

zoom ico

1

Schutzprogramme für MacOS unter Big Sur im Test

2

Test unter MacOS Big Sur: die Erkennungsraten

Erkennen, Isolieren, Löschen

Im Bereich Schutzwirkung prüft das Labor die Erkennung von Schadsoftware. Die digitalen Schädlinge sind meist brandneu. Zuerst werden die Produkte für private Nutzer überprüft. Fehlerfrei und mit einer 100-prozentigen Erkennung gelingt das Avast, Bitdefender, Intego, NortonLifeLock und Trend Micro. Mit jeweils 99,8 Prozent Erkennung folgen die Pakete von Avira und F-Secure.

Fast noch besser spüren die Pakete für Endpoints in Unternehmen die digitalen Angreifer auf. Die Lösungen von Bitdefender, ESET, FireEye und Symantec erkennen die Angreifer zu 100 Prozent. Das Produkt von Sophos macht einen winzigen Fehler: 99,9 Prozent.

Bitte nicht bremsen!

Im Testbereich Systemlast prüft das Labor, wie viele Ressourcen die Schutzpakete benötigen und damit den Mac belasten. Im Test nutzt man einen Referenz-Mac und führt darauf viele Aufgaben aus, wie Dateien kopieren, Downloads, Programme starten oder Apps installieren. Die Tester notieren dabei die jeweils benötigten Zeiten als Referenz. Im Test wiederholt das Labor dann alle Aufgaben mit einer installierten Schutzlösung.

Bei den Paketen für private Nutzer gibt es kaum Auffälligkeiten. Daher erzielen die Pakete von Avast, Intego, NortonLifeLock, Trend Micro und F-Secure die vollen 6 Punkte. Die Schutzpakete von Bitdefender und Avira halten das System minimal auf und erhalten dafür einen kleinen Punktabzug: jeweils 5,5 Punkte.

Bei den Lösungen für Unternehmen ergattern ESET, Sophos und Symantec die vollen 6 Punkte, da sie das System kaum messbar aufhalten. Bitdefender fällt etwas auf: 5,5 Punkte. Lediglich FireEye bremst hier und da ein wenig mehr: 5 Punkte.

Sorry, falscher Alarm!

Jeder Fehlalarm einer Schutzlösung löst beim Anwender leichte Panik aus oder lädt dem Support in einem Unternehmen unnütze Arbeit auf. Um diese Erkennung zu prüfen, schicken die Tester jeweils knapp 130.000 harmlose Dateien auf die Systeme und beobachten, was die die Schutzlösungen erkennen. Das Ergebnis ist perfekt! Bei den Paketen für private Nutzer und bei allen Lösungen für Unternehmen gibt es nicht einen Fehlalarm. Daher heimsen alle Produkte die vollen 6 Punkte ein.

Trend Micro Antivirus

Das Schutzprogramm zeigt eine fehlerfreie Leistung in allen Testbereichen und erhält dafür 18 Punkte

zoom ico
Avast Security

Drei Mal die vollen 6 Punkte ergibt den Bestwert von 18 Punkten im Test von MacOS-Schutz-Software

zoom ico
Intego VirusBarrier

Die Security-Software für MacOS erreicht in allen Testteilen jeweils 6 Punkte und so die vollen 18 Punkte

zoom ico
ESET Endpoint Security

Die Schutzlösung für Unternehmen zeigt im Test nur Bestwerte und sammelt die maximalen 18 Punkte

zoom ico
Sophos Endpoint

Das Security-Paket für MacOS-Endpoints im Unternehmen heimtst im Test die maximalen 18 Punkte ein

zoom ico
Symantec Endpoint Security Complete

Die Lösung zum Schutz für Endpoints in Unternehmen erzielt in jedem Testbereich die maximalen 6 Punkte

zoom ico

1

Trend Micro Antivirus

2

Avast Security

3

Intego VirusBarrier

4

ESET Endpoint Security

5

Sophos Endpoint

6

Symantec Endpoint Security Complete

Zusatztests ohne Auswirkungen

Mit den bisher besprochenen Bereichen sind die Zertifizierungstests und die Punktevergaben abgeschlossen. Aber die Tester interessiert zusätzlich das Zusammenspiel von Mac und Windows. Schließlich arbeiten in einem Netzwerk oft beide Systeme zusammen. Wenn eine Schadsoftware für Windows auf einem Mac landet, dann stört das den Mac natürlich nicht. Aber über das Netzwerk könnte der digitale Schädling die Windows-PCs bedrohen. Daher prüft das Labor ohne jegliche Wertung, ob die Mac-Schutzlösungen auch Windows-Malware erkennen.

Zusätzlich checkt das Labor, ob die Pakete auch potenziell unerwünschte Anwendungen – kurz PUA – bemerken und davor warnen. Die Programme sind zwar nicht gefährlich, können aber Anwender gehörig nerven.

Für den Windows- und PUA-Test nutzen die Tester über 2.800-mal Windows-Malware und knapp 1.000 PUAs. Bei den privaten Paketen haben Avast, Bitdefender und Trend Micro Erkennungswerte von über 99 Prozent. Intego liegt nur knapp unter diesem Wert. Avira, NortonLifeLock und F-Secure schneiden deutlich schlechter ab.

Bei den Unternehmens-Lösungen ist die Erkennung noch besser: Bitdefender, ESET, Sophos und Symantec finden die Malware und PUA zu 95 bis 99 Prozent. Lediglich FireEye liegt darunter.

Die besten Mac-OS-Schutzprogramme

Die finale Testtabelle zeigt, dass es richtig gute Schutz-Software für den Mac gibt – sowohl für private Nutzer als auch für Unternehmen.

Für private Nutzer empfehlen sich an erster Stelle die Produkte im Test mit 18 Punkten. Sie kommen von Avast, Intego, NortonLifeLock und Trend Micro. Aber der Kampf um die Spitze könnte kaum knapper ausfallen, da Bitdefender und F-Secure mit 17,5 Punkten folgen. Selbst der letzte Platz ist noch sehr gut, denn Avira hat 17 von 18 möglichen Punkten erzielt.

Bei den Endpoint-Lösungen für Unternehmen sieht es ebenfalls sehr gut aus. Die vollen 18 Punkte sammeln die Lösungen von ESET, Sophos und Symantec. Bitdefender folgt ganz knapp mit 17,5 Punkten und FireEye mit 17 Punkten. Sehr wichtig: alle Unternehmensprodukte erhalten im wichtigsten Bereich der Malware-Erkennung die vollen 6 Punkte!

Social Media

Wir wollen mit Ihnen in Kontakt bleiben! Erhalten Sie unkompliziert und regelmäßig die aktuellsten News und Testveröffentlichungen.