11 de julio de 2019 | Antivirus para macOS
  • Compartir:

MacOS Mojave: 16 soluciones de seguridad para usuarios privados y empresas a examen

Los consumidores y empresas quieren una mayor seguridad con MacOS. AV-TEST ha examinado en su laboratorio 16 paquetes de seguridad apropiados e identificado buenos socios en materia de seguridad.

Más seguridad para MacOS

Examinadas 16 soluciones de seguridad para usuarios privados y empresas

zoom

Quien piense que los usuarios de Mac no son un objetivo que merezca la pena para troyanos, ransomware y compañía, se equivoca. Cada vez hay sueltos más atacantes, que AV-TEST recopila, registra y cataloga. Para aumentar la ciberseguridad de los dispositivos Mac, el mercado ofrece diversas soluciones de software de seguridad. En junio de 2019, el laboratorio de AV-TEST ha examinado muchos de estos paquetes con el nuevo MacOS Mojave: 10 de ellos van destinados a usuarios finales y 6 a su uso en empresas.

16 productos en la prueba de laboratorio

Los productos se examinaron en varios pasos en cuanto a protección, rendimiento y usabilidad. En la prueba se incluyeron productos para usuarios privados de Avast, AVG, Avira, Bitdefender, F-Secure, Intego, Kaspersky, Symantec, Trend Micro y VIPRE Security. Además se examinaron las soluciones para empresas de Bitdefender, Crowdstrike, Ensilo, ESET, F-Secure y Sophos.

El máximo resultado que se podía alcanzar eran 18 puntos. Esta mejor puntuación fue alcanzada por 4 de los paquetes para usuarios privados. Son los productos de Bitdefender, Symantec, Trend Micro y VIPRE Security. Todos los demás productos siguen con una muy buena puntuación de 17,5 y 17 puntos.

De las soluciones para empresas, la de Sophos consiguió el máximo resultado de 18 puntos. Muy de cerca le siguen con 17,5 puntos los paquetes de Bitdefender, ESET y F-Secure. Crowdstrike obtuvo 17 puntos, Ensilo tan solo 15,5 puntos.

Software de seguridad para MacOS

Los 10 productos para usuarios privados y las 6 soluciones para empresas recibieron un certificado de seguridad tras la prueba

zoom ico
Prueba de detección con MacOS Mojave

La mayoría de los productos examinados detectaron y detuvieron los ataques al 100 por cien durante la prueba

zoom ico

1

Software de seguridad para MacOS

2

Prueba de detección con MacOS Mojave

La protección en el foco de atención

La tarea principal de los paquetes de seguridad es, por supuesto, la detección y bloqueo de cualquier código cibermalicioso. Para comprobar este aspecto, el laboratorio utilizó un set de más de 550 ejemplares actuales, especialmente peligrosos. Casi todos los productos para usuarios privados detectaron en la prueba el 100 por cien de los atacantes. Solo los paquetes de Avira y F-Secure cometieron fallos aislados. El resultado que obtuvieron fue del 99,8 y 99,5 por ciento.

Las 6 soluciones para empresas examinadas filtraron todos los códigos maliciosos sin un fallo: una detección del 100 por cien.

Prueba aparte con malware para Windows y PUA

Muchos Macs están en contacto directo con ordenadores con Windows, por ejemplo, a través de una red. Los atacantes listos intentan aprovecharse de esta circunstancia y envían a los Macs código malicioso para Windows. Este malware, si bien no puede hacer nada a los Macs, los utiliza como centro de distribución para atacar a ordenadores Windows. Por eso, el laboratorio comprueba, en una prueba no puntuada, si el software de seguridad también detecta a estos atacantes. Casi todos los paquetes para usuarios finales filtraron en la prueba los 1.200 atacantes de Windows utilizados, con una cuota de entre el 90 y el 99 por ciento. Dado que Intego procede por completo del mundo Mac, este no detecta ningún código malicioso para Windows. De entre los productos para empresas, solo las soluciones de Crowdstrike y Ensilo tuvieron que pasar en la mayoría de los casos. Todas las demás soluciones empresariales detectaron el malware para Windows en más del 99 por ciento de los casos.

Además se comprobó si los paquetes también detectan aplicaciones potencialmente no deseadas o PUA, por sus siglas en inglés. Esta prueba tampoco se puntuó. Estos programas, si bien no son peligrosos, molestan al usuario, ralentizan el Mac, se comportan de forma cuestionable, muestran mucha publicidad o cuentan con declaraciones de protección de datos extrañas. Algunos fabricantes no consideran las PUA un peligro directo y no las clasifican como maliciosas. Casi todos los paquetes para usuarios finales filtraron en la prueba entre el 90 y el 99 por ciento de las 900 PUA. Solo la actuación de Avira fue algo peor.

De las soluciones para empresas, las de Crowdstrike y Ensilo tampoco pudieron descartar mucho en cuestión de PUA. Todos los demás paquetes eliminaron entre el 90 y el 99 por ciento del kit de PUA.

Bitdefender Antivirus for Mac

El paquete de seguridad para Macs privados convenció en la prueba y obtuvo por ello la máxima puntuación de 18

zoom ico
Trend Micro Antivirus

Seguro, rápido y sin falsas alarmas, por lo que fue recompensado con los 18 puntos máximos

zoom ico
VIPRE Security - Advanced Security

Este paquete de seguridad para usuarios privados obtuvo 18 puntos, la mejor marca

zoom ico

1

Bitdefender Antivirus for Mac

2

Trend Micro Antivirus

3

VIPRE Security - Advanced Security

Escasa carga para el sistema

Para la prueba de rendimiento, se instaló cada solución de seguridad en un Mac y después se ejecutó una serie establecida de operaciones. El tiempo requerido en la prueba se midió, anotó y comparó con los datos de un sistema de referencia probado previamente sin solución de seguridad. Entre las operaciones había procesos diarios, como el copiar datos, así como descargar, instalar e iniciar programas. Con los datos de la prueba, el laboratorio calculó la carga que suponía para el sistema cada uno de los productos.

La carga ocasionada por muchos de los paquetes para usuarios privados fue tan reducida que recibieron 5,5 o incluso la máxima puntuación de 6. Solo Avira frenó algo más el sistema y obtuvo solo 5 puntos.

El panorama es muy distinto en el caso de las soluciones para empresas. Las soluciones de F-Secure y Sophos recibieron 6 puntos  y Bitdefender y ESET también buenos 5,5 puntos. Crowdstrike supuso demasiada carga para el sistema y solo obtuvo 5 puntos. Ensilo incluso solo 4 puntos.

Las falsas alarmas son molestas y a menudo caras para las empresas

En la última sección de la prueba relativa a la usabilidad se comprobaron los falsos positivos. Para ello, el laboratorio hace que cada solución de seguridad escanee más de 450.000 programas limpios. Adicionalmente se instalan 60 programas populares. Lo ideal es que no se produzca ninguna alarma durante todo el examen. Este fue el caso con muchos de los productos para usuarios privados. Solo F-Secure e Intego cometieron pequeños fallos y se quedaron a un paso de los 6 puntos máximos: 5,5 puntos.

El resultado entre las soluciones para empresas es muy similar: Bitdefender, ESET, Crowdstrike y Sophos no cometieron ni un solo fallo y recibieron 6 puntos. Esto puede suponer un ahorro de costes, ya que ningún administrador tiene que ocuparse de falsas alarmas a veces complejas. Los paquetes Endpoint de F-Secure y Ensilo cometieron fallos nimios, por lo que se les descontaron unas décimas: 5,5 puntos.

Sophos Endpoint

La solución de seguridad Endpoint para empresas fue el único producto que consiguió los 18 puntos máximos en la prueba

zoom ico
Bitdefender Endpoint Security for Mac

Esta solución se quedó sin la máxima puntuación por suponer una carga algo elevada para el sistema y tuvo que conformarse con 17,5 puntos

zoom ico
ESET Endpoint Security

La solución para empresas supuso una carga algo eleva para el ordenador cliente, por lo que se le descontaron décimas y acabó con muy buenos 17,5 puntos

zoom ico
F-Secure Computer Protection

Excelente protección, apenas carga para el ordenador cliente, pero desencadenó una falsa alarma, por lo que finalizó con muy buenos 17,5 puntos

zoom ico

1

Sophos Endpoint

2

Bitdefender Endpoint Security for Mac

3

ESET Endpoint Security

4

F-Secure Computer Protection

Conclusión: Los usuarios de Mac están cada vez más en el punto de mira

Las cifras actuales de incremento de malware para MacOS no son comparables a las de Windows, no obstante, el grupo de usuarios de Mac también es más reducido. Si se observan los números de 2014 a 2016, el nivel se mantiene en torno a algo más de 6.000 códigos maliciosos registrados. Sin embargo, en 2017, la tasa se eleva ya a más de 27.000, es decir, se había más que cuadruplicado. A finales de 2018, ¡el contador ya estaba en algo más de 90.000 ejemplares! Los expertos de AV-TEST cuentan con que de aquí a que termine el año se habrá superado la marca de 100.000 códigos maliciosos para Mac.

En vista de este creciente peligro, los usuarios privados y empresas deberían utilizar buenas soluciones de seguridad. La prueba reciente muestra que la mayoría de los productos de seguridad cumplen con su función.

En el caso de los paquetes para usuarios finales, 4 consiguieron la puntuación máxima de 18. Son los procedentes de Bitdefender, Symantec, Trend Micro y VIPRE Security. Una sorpresa especialmente positiva es que todos los demás productos les siguen en la tabla con una muy buena puntuación de 17,5 y 17 puntos.

De las soluciones Endpoint para empresas, solo Sophos obtuvo la mejor marca de 18 puntos. Muy de cerca, no obstante, le siguen como alternativa, con 17,5 puntos, las soluciones de Bitdefender, ESET y F-Secure. Crowdstrike obtuvo una puntuación aún buena de 17, si bien la solución frenó un poco el Mac de prueba. En el caso de Ensilo, la carga para el sistema fue notablemente superior, por lo que se le descontaron puntos, recibiendo en total solo 15,5 puntos.

Una cosa se debe tener en cuenta respecto al resultado de todos los productos: todos obtuvieron los 6 puntos máximos en la sección de protección, la más importante de la prueba.

Social Media

¡Nos gustaría mantenernos en contacto con usted! Reciba de manera sencilla y periódica las noticias actuales y las publicaciones sobre pruebas.