No solo los dispositivos rooteados son vulnerables

Los sistemas Android son bastante seguros, pero no dejan de ser vulnerables. Quien rootee su dispositivo y, de este modo, permita el acceso al nivel más alto del sistema, estará desactivando una de las funciones de protección más importantes de Android. Muchos usuarios son conscientes de ello. Pero Android contiene muchas otras vulnerabilidades que las aplicaciones maliciosas pueden aprovechar. Cuanto más antiguo sea el sistema Android, mayor será el número de agujeros conocidos. Para protegerse en estos casos se debe instalar una aplicación de seguridad. Esta no puede cerrar los agujeros, pero puede vigilarlos, detener ataques de aplicaciones con malware y liquidarlas.

En la prueba actual, el laboratorio de AV-TEST ha comprobado la protección, usabilidad y funciones/extras de 20 aplicaciones y de la función de seguridad de Android, Google Play Protect.

Buscar, detectar, eliminar ... casi 6.000 veces

La parte más difícil de la prueba para las aplicaciones es la detección de malware. El laboratorio comprueba este punto en dos pasos. En primer lugar, todas las herramientas de seguridad tuvieron que detectar más de 3.000 aplicaciones infectadas, recién recopiladas por el laboratorio, en la prueba en condiciones reales (real-world test). En la segunda parte de la prueba, tuvieron que controlar de nuevo casi 3.000 aplicaciones maliciosas, que, sin embargo, ya llevaban un máximo de 4 semanas circulando. La cuestión es: ¿Se percatan las aplicaciones de seguridad de amenazas totalmente nuevas y se defienden ante atacantes conocidos?

Las 6 aplicaciones de Antiy, Bitdefender, Cheetah Mobile, Sophos, Symantec y Trend Micro detectaron en la prueba el 100 por cien del malware. Otras 7 aplicaciones solo cometieron pequeños fallos en el caso de las amenazas nuevas y obtuvieron tasas de detección del 99,9 al 99,7 por ciento en la prueba en condiciones reales: McAfee, Tencent, AhnLab, Avast, G Data, Kaspersky Lab y PSafe. Todas las demás aplicaciones registraron valores inferiores en detección.

No obstante, todas las aplicaciones le toman la delantera en detección a Google Play Protect si se la compara directamente. Esta solo reconoció las amenazas más nuevas en un 65,8 por ciento de los casos, y a los viejos y conocidos atacantes solo en un 79,2 por ciento. Encontrará más información sobre Google Play Protect y su manera de funcionar en el recuadro inferior "Google Play Protect — solo un buen comienzo".

¿Una protección molesta o que pasa desapercibida?

La aplicación perfecta debería proteger al usuario de todos los peligros, no consumir ni mucha potencia del procesador ni mucha batería y dejar que todos los programas trabajen con normalidad. Justo estos son los puntos que el laboratorio ha comprobado en todas las aplicaciones bajo el término "Usabilidad".

En cuestión de rendimiento, solo la aplicación de Sophos llamó la atención, ya que consumió algo más de potencia del procesador y, por tanto, más electricidad que las demás aplicaciones de la prueba.

Para la prueba de detección de aplicaciones normales, el laboratorio descargó e instaló en cada dispositivo casi 3.000 aplicaciones de Google Play Store y otras fuentes. Únicamente las aplicaciones de Avast, 360 Security y PSafe clasificaron erróneamente alguna aplicación. Todos los demás programas de seguridad ejecutaron la tarea sin fallos.

Extras de más

Mientras el laboratorio otorgaba respectivamente hasta 6 puntos en las secciones de la prueba sobre protección y usabilidad, por las funciones adicionales se podía obtener un punto como máximo. Esto se debe a que la mayoría de los extras ofrecidos no son especialmente relevantes para la seguridad. La atención recae únicamente en las funciones antirrobo. Estas se hallan en todas las aplicaciones, salvo en las de AhnLab, Antiy, NSHC y Tencent. También es recomendable contar con una función de navegación segura, con la que cuentan todas las aplicaciones salvo la de NSHC.

Para quien sean importantes las funciones de control parental, solo las encontrará en las aplicaciones de F-Secure, G Data, Quick Heal, Sophos y Trend Micro. Todas las demás no cuentan con ninguna función de este tipo.

Las herramientas de seguridad ofrecen muchas más funciones extra. Por ejemplo, bloqueo de llamadas, herramientas para codificar datos o de backup, escáneres de redes o funciones para proteger datos privados. Algunos fabricantes solo ofrecen ciertas funciones adicionales en la versión Premium de su aplicación de seguridad. Pero, por lo general, se pueden probar gratuitamente durante 15 a 30 días.

Aplicación de seguridad versus Google Play Protect

Si se mira la tabla con las tasas de detección, la conclusión de esta prueba es evidente: quien confíe solo en Google y su servicio de protección con Play Protect asume un riesgo innecesario. Las bajas tasas de detección de 65,8 y 79,2 por ciento hablan por sí solas. Las 13 aplicaciones de seguridad de AhnLab, Antiy, Avast, Bitdefender, Cheetah Mobile, G Data, Kaspersky Lab, McAfee, PSafe, Sophos, Symantec, Tencent y Trend Micro transmiten una sensación de seguridad mucho mayor. Todas ellas obtuvieron la puntuación máxima de 6 en la sección de protección.

Ateniéndonos solo a la tasa de detección, estas son las 6 mejores aplicaciones, que alcanzaron todas la marca del 100 por cien: Antiy, Bitdefender, Cheetah Mobile, Sophos, Symantec y Trend Micro.

La estadística interna de AV-TEST demuestra que en las aplicaciones de Android actualmente se esconden un número muy superior a los 18 millones de malwares. ¡Es hora de recurrir a una buena aplicación de seguridad!