Windows 7 requiere protección

Los ataques a redes empresariales por parte de cibercriminales aumentan de forma constante. Por ello es imprescindible el uso de una solución de seguridad. En la prueba, son varios los productos que han mostrado un rendimiento muy bueno. Las soluciones de Bitdefender y Kaspersky (Small Office Security) obtuvieron 6 de los 6 puntos posibles en cada una de las tres secciones de la prueba: protección, rendimiento y usabilidad. En el resultado final, por tanto, estos productos encabezaron la lista con la máxima puntuación de 18 puntos. A muy poca distancia, con 17,5 puntos, les siguieron las soluciones de F-Secure y Kaspersky (Endpoint Security).

Una posibilidad económica de proteger su red empresarial es el uso del módulo Endpoint incluido en la suite de gestión de Microsoft System Center 2012. No obstante, la prueba demuestra que no es recomendable. La solución no recibió ni un solo punto en cuanto a la protección ofrecida y en total solo obtuvo 11 de los 18 puntos posibles.

Una gran protección

En la prueba, todas las soluciones tuvieron que demostrar el grado de protección que ofrecen. Para ello, el laboratorio hace uso de dos pruebas: una en condiciones reales (real-world test) con amenazas nuevas aún desconocidas y otra en el escenario de referencia de AV-TEST con casi 30.000 malwares ya conocidos. El malware de la prueba en condiciones reales se recopila durante las 4 semanas previas a la prueba.

En esta importante parte de la prueba, 6 productos consiguieron la máxima puntuación de un 6 al detectar el 100 por cien de los agresores. Se trata de las soluciones de Bitdefender, F-Secure, Trend Micro, Symantec y las dos de Kaspersky. A modo de comparación, el módulo de Microsoft solo reconoció el 73 y el 87 por ciento de los agresores en las respectivas pruebas. Por ello no se le concedió ningún punto.

Menor sobrecarga de los clientes

En la sección relacionada con el rendimiento, el laboratorio comprobó hasta qué punto una solución de seguridad sobrecarga un PC cliente durante su funcionamiento. Para ello se accede a páginas web a través de un ordenador de referencia, se hacen descargas, se instalan y ejecutan programas y se copian datos en Windows. El tiempo que el ordenador tarda en ejecutar estas acciones se mide y se utiliza como listón de referencia para todos los productos.

La mayoría de los paquetes de seguridad pudieron adjudicarse valiosos puntos en esta sección: Bitdefender, F-Secure y Kaspersky Small Office Security 6 puntos cada una. Kaspersky Endpoint Security, Trend Micro y Symantec entre 5 y 5,5 puntos.

Algo más débil se mostró la solución de Intel (antes McAfee) obteniendo solo 4 puntos. Seqrite frenó de manera notable el cliente de prueba y por ello obtuvo solo 1,5 de los 6 puntos posibles.

Máximas puntuaciones en usabilidad

En cuestión de usabilidad, todos los productos dan la talla. En esta sección de la prueba, el laboratorio determina hasta qué punto las soluciones generan inseguridad en el usuario del PC cliente con falsas alarmas de malware. Además se comprueba si los productos bloquean, por ejemplo, la instalación de software benigno o páginas web limpias. En total, el laboratorio pudo otorgar ocho veces la máxima puntuación de 6 y tres veces 5,5 puntos.

Nos alegra que el problema de las falsos positivos haya mejorado cada vez más a lo largo los últimos dos años.

Se puede elegir entre varias soluciones muy buenas

El resultado de la prueba es muy bueno para la mayoría de los productos. Si se toma en consideración únicamente la función de protección, son 6 las soluciones que en la prueba detectaron sin ningún error y eliminaron por completo todo el malware.

La puntuación máxima que se podía obtener en la prueba era de 18 puntos. Esto lo consiguieron solo los productos Bitdefender Endpoint Security y Kaspersky Small Office Security. Pero la solución de F-Secure, así como Kaspersky Endpoint Security se quemaron a muy poco del máximo con 17,5 puntos. En general, el medio campo obtuvo una puntuación muy buena.

Notablemente por debajo quedaron las soluciones de Seqrite y el módulo de seguridad de Microsoft, incluido con fines comparativos. La actuación de Seqriti en cuestión de detección de malware se quedó en respetable, pero frena demasiado el PC cliente. El módulo gratuito de Microsoft mostró un rendimiento demasiado débil en cuanto a la detección.