Windows 7 benötigt Schutz

Die Angriffe auf Firmennetzwerke durch Cyberkriminelle steigen stetig an. Daher ist der Einsatz einer Schutzlösung unumgänglich. Im Test haben gleich mehrere Produkte mit einer sehr guten Leistung abgeschnitten. Die Lösungen von Bitdefender und Kaspersky (Small Office Security) haben alle drei Testabschnitte wie Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit mit jeweils 6 von 6 möglichen Punkten abgeschlossen. Im Gesamtergebnis liegen diese Produkte mit der Höchstpunktzahl von 18 Punkten ganz vorne. Mit 17,5 Punkten folgen ganz dicht die Lösungen von F-Secure und Kaspersky (Endpoint Security).

Eine kostengünstige Möglichkeit sein Firmennetzwerk zu schützen ist der Einsatz des Endpoint-Moduls, welches beim Microsoft-Management-Suite System Center 2012 mitgeliefert wird. Allerdings zeigt der Test, dass dies nicht zu empfehlen ist. Die Lösung bekam von den Testern in Sachen Schutzwirkung 0 Punkte und erreichte insgesamt nur 11 von 18 möglichen Punkten.

Sehr hohe Schutzwirkung

Im Test mussten alle Lösungen ihre Schutzwirkung beweisen. Das Labor nutzt hierzu gleich zwei Tests: den Real-World-Test mit neuen, noch unbekannten Bedrohungen und das AV-TEST-Referenz-Set mit knapp 30.000 bereits bekannten Schädlingen. Die Malware im Referenz-Set wurde innerhalb 4 Wochen vor Testbeginn gesammelt.

In diesem wichtigen Testbereich haben gleich 6 Produkte durch eine 100-prozentige Erkennung den Maximalwert von 6 Punkten erreicht. Dazu gehören Bitdefender, F-Secure, Trend Micro, Symantec und beide Lösungen von Kaspersky. Das zum Vergleich mitgetestete Microsoft-Modul erkannte nur 73 bzw. 87 Prozent der Angreifer im Test. Dafür gibt es 0 Punkte.

Wenig Last an den Clients

Im weiteren Testbereich Geschwindigkeit prüft das Labor, wie stark eine Schutzlösung während ihrer Arbeit einen Client-PC belastet. Dafür werden auf einem Referenz-PC Webseiten besucht, Downloads ausgeführt, Programme installiert und ausgeführt, sowie Daten unter Windows kopiert. Für alle diese Aktionen wird die Zeit gemessen und dient dann als Messlatte für alle Produkte.

Viele der Schutzpakete können sich in diesem Abschnitt wertvolle Punkte sichern: Bitdefender, F-Secure und Kaspersky Small Office Security jeweils 6 Punkte. Kaspersky Endpoint Security, Trend Micro und Symantec noch gute 5 bis 5,5 Punkte.

Schwächer ist hier die Lösung von Intel (ehemals McAfee) mit nur 4 Punkten. Seqrite bremste sehr auffällig den Test-Client aus und bekommt dafür nur 1,5 von 6 möglichen Punkten.

Topwerte bei der Benutzbarkeit

In Sachen Benutzbarkeit sieht es bei allen Produkten sehr gut aus. In diesem Abschnitt stellt das Labor fest, inwieweit die Lösungen den Nutzer am Client mit Falschmeldungen von Schädlingen verunsichern. Weiterhin wird geprüft, ob die Produkte etwa Installationen von guter Software blockieren oder saubere Webseiten sperren. Insgesamt konnte das Labor hier acht Mal die höchste Punktzahl von 6 vergeben und drei Mal 5,5 Punkte.

Gerade das Problem der Falschmeldung von Schädlingen hat sich im Laufe der letzten beiden Jahre erfreulicherweise immer mehr verbessert.

Sehr gute Lösungen stehen zur Auswahl

Das Testergebnis ist für die meisten Produkte sehr gut ausgefallen. Richtet man einmal den Blick nur auf die Schutzfunktion, so haben in diesem Test gleich 6 Lösungen alle Schädlinge fehlerfrei erkannt und komplett entfernt.

Im Test konnten die Lösungen maximal je 18 Punkte erreichen. Das schafften nur die Produkte Bitdefender Endpoint Security und Kaspersky Small Office Security. Aber auch die Lösungen von F-Secure sowie Kaspersky Endpoint Security liegen mit 17,5 Punkten ganz knapp unter dem Maximum. Insgesamt hat das weitere Mittelfeld sehr gute Werte erreicht.

Wesentlich schwächer schneiden die Lösungen von Seqrite und das zum Vergleich mitgetestete Schutz-Modul von Microsoft ab. Seqrite schlägt sich zwar in der Erkennung von Schädlingen noch respektabel, aber dafür bremst es die Clients viel zu stark aus. Das kostenlose Microsoft-Modul ist in der Erkennung von Malware viel zu schwach.